Die Schnecke der Vögel. 



91 



logie wäre. Jedoch bin ich jetzt völlig von meiner ersten vorgefassten 

 Ansicht zurückgekommen und halte mich tiberzeugt, dass wir es hier, 

 wie gesagt , mit einem Gewirr feinster Nervenfibrillen zu thun haben, 

 welches zu entwirren nicht überall, und nur mit den gross ten Schwie- 

 rigkeiten gelingt. Einen unumstösslichen Beweis dafür, dass keine 

 anderen Elemente darin vorkommen, kann ich allerdings nicht liefern, 

 denn dann müsste ich die embryonalen Verhältnisse berücksichtigt 

 haben , ein Mangel , der sich in dieser meiner Arbeit auch in anderen 

 Puncten findet. Dass wir es nicht mit einem wirklichen Reticulum zu 

 thun haben, dafür spricht folgender schlagende Umstand. Wir können 

 zuweilen eine einzelne Nervenfaser von ihrem Durchtritt durch den 

 Knorpel bis zu ihrem Ende hin in gleicher Dicke verfolgen. Nirgends, 

 wo ich einzelne Fasern mit Deutlichkeit gesehen habe , ist eine Ab- 

 nahme des Durchmessers bemerklich gewesen. Hätten wir es mit einem 

 Reticulum zu thun, das darauf beruhen müsste, dass Nervenfäserchen 

 sich theilten und mit einander anastomosirten, so wäre ein Wechsel im 

 Durchmesser durchaus nöthig. Alierdings kann ein Reticulum vorge- 

 täuscht werden , weil man häufig bei derselben Focaleinstellung sieht, 

 wie Nervenfasern sich verbinden und theilen , aber ich gebe zu be- 

 denken, dass die Zartheit der Gebilde so ^ross ist. dass man nicht zu 

 entscheiden vermag, ob wir es nicht mit übereinander liegenden Fasern 

 zu thun haben. Dann sieht man auch , wenn man Fasern zu isoliren 

 sucht, niemals eine Theilung und Verbindung, sondern die einzelnen 

 Fasern verlaufen, wenn auch geschlängelt, neben einander her (Taf. IX. 

 Fig. 25.) . Von diesen Fasern sieht man nun einzelne an das untere hya- 

 line Ende der Stäbchenzellen verlaufen (Fig. 26. c). Jede Stäbchenzelle 

 bekommt eine Nervenfaser. Es ist mir wiederholt gelungen , das Ner- 

 venfäserchen vom unteren Ende der Stäbchenzeile bis zum Nerven- 

 durchtritt zu verfolgen, am häufigsten sind mir allerdings Bilder zu 

 Gesicht gekommen, wo der feine Faden am unteren Ende der Stäbchen- 

 zelle sich weit gegen den Nervendurchtritt verfolgen liess und wiederum 

 andere, wo die Nervenfasern weit gegen die Stäbchenzellen hin ver- 

 liefen (Fig. 26. b). Die Durchmesser beider Fädchen entsprachen 

 sich dabei genau. Eine andere Endigungsweise der Nerven in der 

 eigentlichen Schnecke ist mir nicht zu Gesicht gekommen. Dabei ist es 

 leicht erklärlich, wie das feine Gewirr von der Papilla spiralis bis gegen 

 den dreieckigen Knorpel hin an Dicke abnehmen muss. Eine Verbin- 

 dung der Fasern mit den auf dem Nervendurchtritt liegenden runden 

 Zellen ist, glaube ich, nicht vorhanden. Ich habe sie häufig von ihrer 

 Unterlage abgehoben gesehen , ohne dass Nervenfasern gerissen waren 

 (Fig. 26. e\. Allerdings schmiegen sich die Fasern ihnen dicht an. 



