94 



Dr. med. C. Hasse, 



muss der Knorpelansatz derselben der Habenula perforata und arcuata 

 entsprechen. Als CoRii'sches Organ betrachtet er seine cylindrischen 

 Zellen, meine Zahnzellen, und führt als grosse Merkwürdigkeit an, dass 

 der Nervendurchtritt bei den Vögeln hinter, bei den Säugern vor dem 

 CoRTi'schen Organe sich finde. Die unter den Cylinderzellen belegenen 

 grossen, runden, hyalinen Zeilen entsprechen den CLAunius'sehen. Die 

 Lamina fenestrata ist als Membrana Corti und Lamina velamentosa zu 

 betrachten, und soll die Schichtung dieser Membran auf die ursprüng- 

 liche Trennung hindeuten. Bei dem CoRTi'schen Organ der Vögel ist 

 ihm das auffallend , dass die Bogen Verbindung fehlt. Die LEYDiG'sehen 

 Zellen lassen sich mit den specifischen Zellen der Lamina spiralis mem- 

 branacea nicht vergleichen und auch für die Lagena bieten sich keine 

 Analogien. 



Ich will systematisch zu Werke gehen und mit dem viereckigen 

 Knorpel und dessen einzelnen Theilen beginnen und die Analogien 

 einzeln nachzuweisen versuchen., Der viereckige Knorpel, welcher sich 

 einfach dem knöchernen Gehäuse anschmiegt, ohne dass ein Vorsprung, 

 eine Leiste nach Art eines Modiolus sich zeigt, ist doch wohl als Analo- 

 gon des Gebildes zu betrachten, welches der Zona ossea beim Menschen 

 und den Saugethieren aufsitzt. Dasselbe hat hier allerdings keine so 

 bedeutende Ausdehnung und tritt vor dem Knochen in den Hinter« 

 grund, aber das begründet keinen wesentlichen Unterschied. Worauf 

 es ankommt, das ist die histologische Zusammensetzung. Diese ist bei 

 beiden Geweben, worauf auch schon Bensen aufmerksam gemacht hat, 

 dieselbe. Dieser Knorpel hat eine ähnliche, dem Canalis membranaceus 

 Cochleae zugewandte Krümmung wie bei den höheren Thieren , und so 

 kommt es, dass in Verbindung mit den umliegenden Theilen eben so 

 ein Sulcus spiralis zu Stande kommen kann , nur dass der Vorsprung 

 fehlt, der die Zähne erster Ordnung von den Zellen des Sulcus spiralis 

 trennt. Eben so wie dort haben wir auch hier eine schöne Zellenbe- 

 kleidung, die mit noch grösserer Deutlichkeit ausgesprochen ist und 

 keine so scharfe Trennung , wie bei den höheren Thieren zeigt. Es ist 

 hier mehr der embryonale Zustand der Parthien in der Säugethier- 

 schnecke vorhanden. Ich meine die von mir sogenannten Zahnzellen, 

 namentlich die den oberen Knorpelabschnitten aufsitzenden. Sie ent- 

 sprechen den Zähnen erster Ordnung , und man könnte daher diesen 

 Theil des Knorpels auch w ohl wie bei den Säugern als Habenula sulcata 

 bezeichnen. Gegen den Sulcus spiralis hin niedriger werdend, be- 

 kommen die Zellen ein wenig anderes Aussehen, und diese entsprechen 

 den Zellen des Sulcus spiralis. Ich muss aber noch einmal erwähnen, 

 dass bei den Vögeln eine scharfe Trennung zwischen den Analoga der 



