Die embryonale Kntwickluna des Ascllus aquaticus. 225 



überzieht. Gewiss wird uns nichts hindern , diese beiden Erscheinun- 

 gen in ursächlichen Zusammenhang zu bringen. Dem Sichzusainmen- 

 ziehen dos Deiters in dem länglichen Dipteren-Ei möchte ich nun die 

 Zerklüftung des Dotters in dem kugligen Asellus-Ei gleich setzen. Es 

 ist natürlich nicht möglich, herauszubringen , ob die Zerklüftung bis in 

 den Mittelpunct des Dotters sich fortsetzt, immerhin ist mir das aber 

 wahrscheinlich , und ich glaube , dass die oben erwähnte Flüssigkeit, 

 welche die Feit- und Kömehenkugeln gleichmässig suspendirt erhält, 

 zum Theil an die Oberfläche steigt und das Matena] zur Bildung der 

 K« imhaut abgiebt. Hierdurch werden die Dotter-Elemente einander 

 stellenweise mehr genähert und es bilden sich verschiedene Centra 

 kleinerer Gruppirungen ; wodurch dann die Erscheinung der Dotter- 

 schollen hervorgerufen wird. Diese Zerklüftung dauert , wie bei Phry- 

 ganea grandis, .so lange fort, als noch Dotter vorhanden ist , und es 

 werden der Schollen immer weniger, je mehr Bildungsstoff verbraucht 

 wird, woraus wohl zu schlicssen ist, dass sie ein** nach der andern 

 allmählich aufgelöst werden. 



In dem Keimhautblaslem gehen nun Veränderungen vor sich, 

 welche den von Weismann bei Ghironomus geschilderten analog scheinen. 

 Ich vermochte zwar nicht auf der Oberfläche des Eies die den späteren 

 Kernen der Keimbautzeiicn entsprechenden runden Flecke zu erkennen, 

 was bei der vollständigen Kugelgestalt der Eier mir unmöglich er- 

 scheint, w 7 ohl aber erkannte ich im Profil des Eies die Kugelabschnitte 

 des Blastems, welche der Ausdruck eines solchen Vorganges sind. 

 Aber auch so konnte ich in diesen Kugelabschnitten keinerlei Kern ent- 



■ decken, obwohl es im höchsten Maasse wahrscheinlich ist, dass der- 

 selbe vorbanden ist. Zum genauen Erkennen gelang es mir aber das 

 nächste Stadium zu bringen, die ausgebildete Keimbaut (Taf. XIV, Fig. 

 3. und i.) Zwar war es auch unmöglich , dieselbe an einem unver- 

 letzten Ei zu. erkennen, aliein der Zufall begünstigte mich und Im ss 

 ein frisches Ei unter dem Druck des Deckgläschens platzen. Dabei 

 üoss der Dotter an einer Stelle zum Theil aus und ich bekam eine 

 Flächenansicht von der Ei-Oberfläche. Ich erkannte nun grosse , helle 

 Zellen (Taf. XIV. Fig. 4.), welche in gleichmässigem Abstände von ein- 

 ander lagen, sich berührten und sich gegenseitig abplatteten. Sie ent- 

 hielten einen grossen Kern mit einem oder zwei dunkleren Kernkörper- 

 chen, an der Stelle des Eies , wo die Keimhaut mit einem Theil des 

 Dotters ausgeflossen, war die Farbe des Dotters heil und glänzend, wo 

 dagegen die Keimhaut noch zurückgeblieben war, gewährte sie einen 

 matten weisslichen Schein. Leider habe ich — während der Unter- 



, suchung gestört — versäumt, die Zeilen zu messen und habe nicht 



