Die embryonale Entwicklung des Asellus aquaiieus. 



241 



Die Beine haben ihre Bildung in derselben Weise forlgesetzt, wie 

 es oben bereits besehrieben wurde. Sie verlängern sich und legen die 

 inneren Ränder der Endstücke in der Mittellinie des Korpers an ein- 

 ander. Die Riemen dagegen wachsen nach hinten und unten, beginnen 

 aber schon sich mit der unteren , d. h. dem Afterende des Körpers zu- 

 gewandten Seite an die Körperwandung anzulegen. Ihre Trapezgeslait 

 wird immer ausgeprägter und die Einbuchtung des hinteren Randes 

 wird zu einem die Hälfte ihrer Breite erreichenden Einschnitt, der be- 

 stimmt ist, sie nachher in zwei völlig geschiedene Platten zu trennen 

 (Taf. XIV. Fig. 21. u.—x.). 



Wenn die Bildung und Verdickung der Kopfwülste oder Kopf- 

 scheiben bereits bis zur Trennung vom Vorderrande des Dotters ge- 

 diehen ist, zeigt der Bauchtheil des Embryo noch keineswegs eine 

 solche Trennung. Allerdings ist auch seine Verdickung so weit vorge- 

 schritten, dass er halb so dick ist, als die noch vorhandene Dottermasse 

 zwischen dem letzten Maxillenpaare und der Stelle des Rückens, an 

 welchem die tiefste Stelle der grossen Trennungsfalte sich befindet, 

 allein es lässt sich weder die Trennung vom Dotter, noch auch eine 

 Seginentirung innerhalb der Keimwülste selbst bemerken. 



Ich benutze diese Gelegenheit, um über die Anwendbarkeit des Aus- 

 drucks : »Keimwülste« bei der Darstellung der Entwicklungsgeschichte 

 des Asellus aquaticus einige Worte zu sagen. Den Ausdruck »Keimwülste« 

 wandte, so viel ich weiss, zuerst Zaddach an (1. c. pag. 7), um damit 

 ein Analogon in der Embryologie der Arthropoden und Vertebraten zu 

 bezeichnen. Mag diese Tendenz auch im Ganzen als überwunden zu 

 betrachten sein , so ist doch der Ausdruck vorzüglich durch Weismann's 

 Arbeiten als ein vollkommen eingebürgerter zu betrachten und jeder 

 fernere Bearbeiter der Embryologie hat sich mit ihm abzufinden. Wenn 

 ich bisher häufig mit den Ausdrücken »Keimstreif« und »Keimwülste« 

 geschwankt habe, so rührt das daher, dass eine Trennung in zwei so 

 scharf geschiedene Hälften und Wülste, wie bei den Phryganeen und 

 Dipteren , vielleicht also bei allen Insecten , bei Asellus aquaticus in 

 keinem Stadium der Entwicklung auftritt. Die einzige namhafte Schei- 

 dung m zwei gel rennte Wälste habe ich bei der Bildung der Kopftheile 

 beschrieben, hinter diesen tritt keine solche Trennung mehr auf, und 

 wir werden auch in der weiteren Entwicklung zwar fortdauernd die 

 paarweise Anlage und Durchführung aller Veränderungen bemerken, 

 wie es sich ja nach dem Princip der bilateralen Entwicklungsweise 

 aller Arthropoden von selbst versteht, aber eine scharfe Trennung durch 

 Spalt oder Furche, wie bei den Insecten , finden wir bei Asellus aqua- 

 ticus nicht. Nichtsdestoweniger habe ich mich des Ausdrucks Keim- 



