306 



Emil Seienka, 



nunc der Füsschen gehen gewöhnlich gewisse andere typische Bildun- 

 gen Hand in Hand , sodass eine Gruppirung der Arten in Genera nach 

 diesem Charakter durchaus natürlich erscheint. So ist mit der Reihen- 

 steilung der Füsschen am Bauche eine grössere Breite der Tentakel- 

 disken sowie meistens eine Verdickung der Körperhaut längs der Grenze 

 von Bauch und Rücken verbunden (Gattung Stichopus) ; mit der dicht 

 gedrängten Stellung von einfachen Bauchfüsschen auf einem deutlich 

 geschiedenen Bauchfelde die Zahnbewaffnung des Afters und die 

 conische Form des Kalkrings (Gattung MüTieria) u. s. w. Bie bei 

 weitem artenreichste Gattung der ganzen Klasse ist auch die hieher 

 gehörige Gattung Holothuria, die von Brandt in zwei Genera gespalten 

 wurde, je nachdem die Füsschen z um Theil oder sämmtlich auf Warzen 

 stehen , oder alle einfach sind. Natürlicher und praktischer erscheint 

 die Auffassung von Sars und Grübe, welche von der Gattung Holothuria 

 im weiteren Sinne diejenigen Arten (als Gattung Sporadipus) abtrennen, 

 deren Füsschen auf Bauch und Rücken überhaupt nur gleiche Be- 

 schaffenheit zeigen, ohne Rücksicht ob sie auf Warzen stehen oder 

 nicht. So wünschens werth aber auch eine Theihing der Gattung^ Holo- 

 thuria ist, scheint eine solche Trennung vor der Hand nicht der Natur 

 zu entsprechen ; denn einestheiis finden sich bei den einzelnen Arten 

 alle möglichen Uebergänge, anderntheüs rechtfertigt die Uebereiristim- 

 mung in der innern Anatomie diese Theihing gar nicht. In der folgen™ 

 den Beschreibung sind die hiehergehörigen Arten daher nur als Sectionen 

 ein und desselben Genus aufgeführt. 



Während sich die Species • der Aspidochiroten bei dem überein- 

 stimmenden anatomischen Bau nur in wenige Gruppen oder Gattungen 

 vertheilen lassen, zeigen die Arten der Dendrochiroten die grössten 

 Verschiedenheiten, in erster Reihe ist es die Vertheilung der Füsschen, 

 w elche einige Gattungen in ganz besonderer Weise auszeichnet (Pholus, 

 Cuvieria, Cercodemas etc.), ferner das relative Längenverhältniss der 

 Tentakeln zu einander (Orcula, Thyone etc.), auch die absolute Zahl 

 der Tentakeln, die Bewaffnung des Afters (Thyone -— Stolus), u. s. w. 

 Als speeifische Unterschiede bieten sich dann noch eine Menge von 

 Merkmalen dar in der verschiedenen Form des Kalkrings , der Kalk- 

 körper . de, Zahl der Steincanäle und Fou'schen Blasen , der Verbrei - 

 tung des Biutgefasssy stems, der Länge der Retraetormuskeln, der rela- 

 tiven Grösse des Schlundkopfes etc. 



Die Unterscheidungsmerkmale der wenigen Gattungen , welche in 

 der Familie der Liosoinatiden bekannt sind, sind aus der Form und 

 Zahl der Tentakeln entnommen, dem Fehlen oder Vorhandensein des 

 Kalkrings, der Zahl der Lungenbäume und der Gestalt des Körpers. 



