378 



Dr. H. Landois, 



Hälfte , sei es durch Schwäche der hauptsächlichen Ernährungsorgane 

 derselben. 



Ich kehre zu den Bienen zurück. Wir können es als ausgemacht 

 betrachten, dass diejenigen Larven, weiche zu Königinnen und Arbei- 

 terinnen erzogen werden, in der ersten Zeit ihres Lebens gleiches 

 Futter bekommen. Nach einiger Zeit erhalten die Arbeiterlarven 

 schlechteres Futter und ihre Ovarien verbleiben auf einer unentwickel- 

 ten Stufe; die Königinnenlarven behalten zeitlebens die zuträgliche 

 Nahrung und eben dadurch entwickeln sich die Ovarien zu vollstän- 

 diger Entfaltung. Ich habe ein Experiment gemacht, welches diesen 

 Verhältnissen im Bienenstocke entspricht. Ich fütterte junge Raupen 

 von Vanessa Urtica e anfangs sehr reichlich, nach einer gewissen Zeit 

 spärlich und alle entwickelten sich zu Weibchen mit verkümmerten 

 Ovarien Die Drohnenlarven erhalten stets ein schlechteres Futter , als 

 die Weibchen . und daher werden aus ihnen Männchen hervorgehen. 

 Die Ursache der primären und secundären Drohnenbrütigkeit reducirt 

 sich darauf, dass von den Königinnen oder Arbeitern Eier gelegt wer- 

 den , die mit dürftigem Bildungsmateriale ausgerüstet sind , aus denen 

 sich schwächliche Larven entwickeln müssen und somit Drohnen. 

 Wäre der Satz Dzierzon's richtig, dass die Drohnen stets aus unbefruch- 

 teten Eiern hervorgehen , so müsste in den Fällen, wo eine italische 

 Königin sich mit einer deutschen Drohne begattet, die männliche Nach- 

 kommenschaft ausschliesslich italische Drohnen liefern. Ebenso müssten 

 aus einer deutschen Königin , die den befruchtenden Samen von einer 

 italischen Drohne enthält, nur deutsche Drohnen hervorgehen, weil ja 

 eben die Drohneneier nicht befruchtet würden und die befruchtende 

 Drohne keinen Einflüss auf die Nachkommenschaft haben kann. Wir 

 stehen hier an einem Puncto, woDzierzoin selbst Zweifler seiner Theorie 

 wurde. Es sind nämlich schon in dieser Richtung viele Beobachtungen 

 gemacht worden, die zum srössten Theil gegen die DziERzoVsche Theorie 

 sprechen. Die Abartung der Drohnen ist auf eine wirkliche Befruch- 

 tung zurückzuführen; denn es ist nach den anfangs mitgetheilten Be- 

 obachtungen irrthümiich anzunehmen, dass die Königin willkürlich 

 befruchtete oder unbefruchtete Eier ablegen könne; die normale Kö- 

 nigin legt nur befruchtete Eier. Erst das den Larven gereichte Fülle 

 wird von entscheidendem Einflüsse, ob sich die junge Larve weiblic 

 oder männlich entwickeln soll. 



Die vorstehende Mittheilung ist eine wörtliche Uebersetzung eine 

 Auszuges aus einer grösseren fast vollendet vor mir liegenden Arbeit, 

 wie ich ihn der Pariser Akademie der Wissenschaften zur Aufnahme 



