ceDPr einige iropiscne Larveiiiormen. 



sprochenen Sipunculiden zu bilden scheinen ; und wir glaubten dies 

 anführen zu müssen , um der Frage von Dr. Dönitz zu begegnen , die 

 er am angeführten Orte p. 4M Huxley vorlegt, wie. er dazu kommen 

 könne, die Echinodermen mit Bandwürmern zusammenzustellen. Doch 

 müssen wir andererseits gestehen , dass auch wir die Echinodermen 

 nicht mit den Würmern zu vereinigen geneigt sind, nicht aber weil 

 wir mit Agassi* und Dönitz das Dogma radiären und bilateralen Typus 

 anerkennen, sondern weil uns eben in gewissen Organsystemen gewisse 

 fundamentale Verschiedenheiten des Baues zu liegen scheinen. 



Dieser dogmatischen Ansicht vom Typus lassen sich aber noch 

 von anderer Seite her gewisse durch sie schwer zu lösende Fragen 

 s erlegen. Auch auf diese ist bereits von manchen andern Forschern 

 Rücksicht genommen worden , so namentlich von Leuckart , der bei 

 Besprechung des bekannten AGissiz'schen Werkes 1 ) allerlei Einwen- 

 dungen gegen dos Letzteren Ansichten macht, die wir nur mit Freude 

 und Zustimmung unterschreiben können. Wir halten es für überflüssig 

 dem, was Leuckart in dieser Beziehung gesagt hat , noch weitere Be- 

 merkungen hinzuzufügen, wohl aber wollen wir uns gestatten, noch 

 zum SchlusöO eine Frage zu erörtern, die sich uns bei dem Studium 

 des Agassi/ sehen Werkes abermals in ihrer vollen Wichtigkeit aufge- 

 drängt hat. Diese Frage lautet: kann der Glaube an einen der 

 Schöpfung zu Grunde liegenden einheitlichen und streng durchge- 

 führten Schöpfungsplan unserer Zoologie förderlich sein ? 



Furchtsamen Gemüthern wird diese Frage eine sehr verfängliche 

 scheinen, deren Erörterung höchstens dazu dienen könnte, unsere 

 Wissenschaft unnöfhiger Weise in allgemeinen Zank und Streit zu ver- 

 wickeln. Diesen zur Beruhigung w 7 ollen wir gleich vorausschicken, dass 

 wir weder fragen wollen , ob ein solcher Glaube berechtigt sei ; auch 

 nicht ob man nach dem System der Bridgewaterbücher — seligen An- 

 gedenkens — durch das Studium der Natur zu einem solchen hingeleitet, 

 oder gezwungen wird; vielmehr bleiben wir bei der Beantwortung der 

 oben ausgesprochenen Frage auf dem rein zoologischen Boden dieser 

 Zeitschrift stehen, da wir sie lediglich im zoologisch-wissenschaftlichen 

 Interesse gethan haben. Nicht können wir es für unsere Aufgabe halten, 

 an dem Glauben jedes Einzelnen zu rütteln und uns in Streitigkeiten 

 einzulassen, deren Ausmachung w eder hier ihren Ort noch in uns selbst 

 einen geeigneten Kämpen finden würde : wohl aber halten wir es für 



\) S. seinen Jahresbericht für -1860, in Troschel's Archiv. XXVI. Jahrg. Bd, 2. 

 p. 293—293. 



