Ceber einige tropische Larvenformen. 



427 



Irischen Thiere die der Mollusken, Würmer, Gliederthiere und Wirbel- 

 thiere aufgestellt und sich damit unsern eigenen Anschauungen, wie 

 denen der Mehrzahl europäischer Forscher genähert haben. 



So erscheint uns das System , wie es Agassiz aufbaut , fehlerhaft 

 in doppelter Beziehung , einmal nämlich verkehrt in der nicht conse- 

 qgent durchgeführten Anlage, und ferner falsch in der dogmatischen 

 Ansicht von den sich gegenseitig grundsätzlich widersprechenden 

 liflFypen«. Hätte Agassiz lediglich seine Ansicht vom radiären und bila- 

 teralen Bau als Schöpfungsideen ausgesprochen , so würden wir sie als 

 t-ine individuelle Glaubensansicht geachtet , und zugleich nicht weiter 

 beachtet haben; aber sowie er bei inconsequenter Durchführung solcher 

 Anschauungen gar ihre Berechtigung und Nothwenuigkeit in der syste- 

 matischen Begründung eines wissenschaftlichen Gebäudes nachzuweisen 

 sucht, halten wir es für eines Jeden Pflicht, gegen solches Gebahren 

 zu protestiren. Das, was auch in Agassiz's System anerkannt werden 

 wird, gehört nicht ihm , nicht seinem Glauben an einen der Schöpfung 

 zu Grunde liegenden streng durchgeführten Plan an; und was aus 

 diesem letzteren entsprungen ist, können wir unsererseits nur als einen 

 Rückgang bezeichnen. Demselben Glauben entspringt consequenter 

 Weise auch der bei Agassiz so scharf und entschieden ausgeprägte 

 Widerwille gegen die Darwin sehe Theorie, allerdings aus weit aehtungs- 

 wertheren Gründen, als bei den meisten jener »Ogen«, welche blos dess- 

 halb diese Theorie verwarfen, weil sie in das Getriebe der Species- 

 fabrication ein ganz neues Rad einsetzt , das mit einem Schlage dieses 

 ganze Geschäft zu einem ebenso unbequemen und mühseligen macht, 

 wie es vordem ein recht vornehm und lässig zu betreibendes war. Wie 

 uns der Glaube an das zoologische Dogma jener vier Typen ein Wall 

 zu sein scheint, der die Erkennung der wirklich verwandtschaftlichen 

 Beziehungen zwischen den verschiedensten Organismen erschweren 

 muss, so erscheint uns im specielleren Ausbau des wissenschaftlichen 

 Systems die Opposition gegen das Gesetz der Wandelbarkeit der Arten 

 eine ähnliche Mauer , über welche hinweg sich die einzelnen Zweige 

 unserer biologischen Wissenschaften nur schwer die Hand reichen 

 können. Und wie endlich der Glaube an das Dogma einer persönlichen 

 Schöpfung in die Biologie übertragen, die Gefahr heranrückt, jede 

 schwierige Frage , die sich dem Physiologen , Zoologen oder Botaniker 

 aufdrängen könnte , durch eine einfache Berufung auf das »fiat« des 

 Schöpfers und auf die Un Verständlichkeit seiner »krummen Wegeft zu 

 beseitigen ; so sehen wir im Gegensatz hierzu in der unbedingten An- 

 nahme der DARWiN'schen Theorie das einzige Mittel, die Morphologie 

 unserer Zeit würdig in die der Zukunft überzuführen. 



