474 



Prof. C Claus, 



unteriiess es jedoch jener Beobachter, die Nachkommenschaft dieses 

 Weibchens, sowie die der geschlechtlichen Generation eingehender zu 

 verfolgen und mit Rücksicht auf die Natur der erzielten Geschlechts- 

 thiere mit einander zu vergleichen. Da andererseits eine sorgfältige 

 Vergleichung der beiderlei Weibchen (auch der Geschlechtsorgane?) 

 durchaus keinen Unterschied ergab, so erscheint die Behauptung Hqf- 

 mann's, dass man bei S. triquetrella zwei Formen von Thieren zu 

 unterscheiden habe, eine geschlechtliche und eine parthenogenetische, 

 keineswegs ausreichend begründet. Es dürfte daher vorläufig auch die 

 Verwerthung dieser Annahme zur Zurückführung der Lichenella auf 

 die parthenogenetische Form irgend einer Solenobienart, viel- 

 leicht S. pineti. etwas gewagt erscheinen, und die weitere Verfolgung 

 dieses anziehenden und wichtigen Gegenstandes den Entomologen 

 dringend ans Herz zu legen sein. 



Ein ähnliches Verhäliniss besteht nun. wie es scheint; auch in 

 der Gruppe der spinnerartigeu Sackträger, indem es einzelne Formen 

 gibt mit vorherrschender Parthenogenese, während für die meisten 

 Arten geschlechtliche Fortpflanzung nach vorausgegangener Begattung 

 Regel ist. Der erste Fall gilt ganz besonders für die bereits erwähnte 

 Psyche helix. 



Dort trifft man die Männchen, wenn auch spärlich, so doch immer- 

 hin in genügender Zahl, bei Psyche helix kennt man bis jetzt mit 

 Sicherheit nur Weibchen, obwohl einzelne Beobachter seit Jahren zahl- 

 reiche Generationen züchteten. So hebt insbesondere v. Siebold her- 

 vor, dass er in allen untersuchten Säckchen der verpuppten Psyche 

 helix, deren er innerhalb eines Zeitraums von sieben Jahren über 

 anderthalb hundert Individuen untersuchte , immer nur weibliche 

 Puppen fand. Ebenso beobachtete unsere Psyche unter anderen Hof- 

 mann bei Regensburg sechs Jahre lang , ohne ein anderes Resultat als 

 alle übrigen Beobachter erzielt zu haben. Einzelnen Entomologen, deren 

 Angaben wir später noch näher berücksichtigen werden, wollte es frei- 

 lich geglückt sein, das Männchen von Psyche helix zu erhalten, doch 

 blieb es bei näherer Betrachtung nach v. Siebold stets zweifelhaft, ob 

 die als Männchen von Ps. helix ausgegebenen Schmetterlinge auch 

 wirklich zu dieser Form gehörten. Jedenfalls waren noch weitere Be- 

 obachtungen über die Existenz des Männchens anzustellen. Ich be- 

 nutzte daher die Gelegenheit, welche mir aus der Umgegend von Bötzen 

 ein ziemlich reiches Material lebender Räupchen von Psyche helix 

 im Mai des verflossenen Jahres zuführte, um den Versuch zu machen, 

 die noch schwebende Frage zu entscheiden. 



Die nähere Untersuchung der Räupchen , welche mit Blattern von 



