574 Ümil Seienka, 



1 . Der Oberkiefer von Capra ist relativ kleiner als der der Anti- 

 lopen , er ist sowohl kürzer als auch niedriger. Zu gleicher Zeit ist er 

 so weit nach hinten gerückt, dass (bei wagerecht gestelltem Gaumen) 

 die hintere Seite des letzten Backenzahns fast senkrecht unter der Mitte 

 der Augenöffnung zu liegen kommt, während sie bei den Antilopen vor 

 dem vordem Augenhöhlenrande liegt. Der den Gaumen bildende Theil 

 des Oberkiefers ist aber bei Capra breiter als bei den Antilopen. — 

 Bei dem fossilen Exemplare ist der Oberkiefer im Allgemeinen zwar 

 nach dem Typus der Antilopen gebildet , die Zahnreihen aber sind zu- 

 gleich so weit nach hinten gerückt, dass der ganze hintere Backzahn 

 noch unterhalb der Augenöffnung zu liegen kommt. In der Abbildung, 

 welche Gaudry a. a. 0. pl. 49, f. I giebt, scheint dieses Verhältniss 

 ein wenig übertrieben ; hier ist auch der vorletzte Backzahn noch unter- 

 halb der Augenhöhlenöffnung eingezeichnet. 



2. Die Hörner des fossilen Exemplars sind stark comprimirt, wie 

 es sich allgemein bei den Ziegen , in vereinzelten Fällen aber auch bei 

 den Antilopen findet. 



3. Bei den Antilopen fallen die Frontalia nach vorn flach ab, 

 während bei Capra immer noch zwei Stirnhöcker, unmittelbar vor den 

 Hörnern, ausgebildet sind. — Der Schädel von Tragoceros besitzt deut- 

 liche Stirnhöcker vor den Hörnern. 



4. ; Bei Capra finden sich nie Thränengruben , während dieselbe» 

 bei der Mehrzahl der Antilopen vorkommen. — Das fossile Exemplar 

 besitzt keine Thränengruben. 



B. Aehniiehkeiten mit dem Schädel der Antilopen. 

 1? Die Höhe des Schädels bei horizontal gestellter Gaumenplatte 

 und vom untern Rand der Maxilla an senkrecht an der vordem Seite 

 des vorletzten Backzahns gemessen , beträgt bei den Antilopen aller- 

 höchstens 7 4 der ganzen Schädellänge, bei Capra nahezu % der ganzen 

 Schädellänge. Es ergiebt sich dieses Verhältniss zumal aus der Form 

 des Oberkiefers, der bei den Antilopen wohl länger, aber auch wieder 

 viel schm'äler und höher ist als bei den Ziegen; manche Antilopen- 

 schädel besitzen freilich einen weniger hohen Oberkiefer: diese 

 schwache Ausbildung wird dann aber immer , in Bezug auf die Form 

 des Schädels , durch eine bedeutende Vergrösserung des Thranenbeins 

 compensirt. — In der Schädelform und dem Verhältniss ihrer Höhe zur 

 Länge schliesst sich das fossile Exemplar auf das Entschiedenste den 

 Antilopen an. 



2. Bei einer relativ grossen Breite des Gaumens stehen im Ziegen- 

 schädel die Zahnreihen im Allgemeinen weit auseinander; am vordem 



