5S2 



ii. Grenader, 



ein Isoliren sehr erschwert, sich weniger zum Studium dieser Verhält- 

 nisse qualificiren , als solche , die schon einige Zeit in Weingeist ge- 

 legen haben. 



Wenn man nun eine solche Lamelle unter dem einfachen Mikro- 

 skop in ihre einzelnen Fasern zu zerlegen versucht, so zeigt sich, dass 

 dieselben beim Auseinanderzerren mit Nadeln wohl in der Mitte aus- 

 einander weichen , am hintern und vordem Ende hingegen mit einan- 

 der in Verbindung bleiben. Dies beruht auf einer Art von Verbindung, 

 für die mir bisher kein Analogen bekannt geworden ist. Die Fasern 

 sind nämlich vorn und hinten mit einander verschmolzen, und zwar |j 

 so, dass sie freilich nur in sehr geringer Längenerstreckung eine ein- 

 zige Masse repräsentiren (Fig. 3.), Sie bilden auf diese Weise eigen- 

 thümlicbe Rehmen von Muskelfasern , die je die Grösse einer Lamelle 

 haben. An der durch die Verschmelzung gebildeten Fibrillenplatte ist 

 die Verbindung so innig , dass man keine Grenze zwischen den ein- 

 zelnen, sie constituirenden Fibrillenbundeln wahrnehmen kann. 



Gegen die Schilderung der Fasern, wie ich sie eben gegeben habe, 

 könnte man vielleicht einwenden, ich hätte die Lamellen, die blos aus 

 flächenförmig an einander gelagerten Fibrillen ohne weitere Differen- 

 zirung in Fasern beständen, gewaltsam auseinander gezerrt, und die 

 Fasern wären blos Kunstproducte. Allein ganz abgesehen von dem 

 Bilde, das ein gelungener Querschnitt giebt, ist für mich auch die Un- 



•hung eines Petromyzon in Ainmocoetes-Stadium tiberzeugend 

 Die Verhältnisse waren ganz wie bei den ausgebildeten 

 Petromyzonten , nur waren die einzelnen Fasern durch nicht unbe- 

 trächtliche, spaltenförmtge Lücken von einander getrennt. Beim Zerren 

 mit Nadeln riss natürlich die vordere oder hintere Verbindungsstelle 

 vielfach ein, allein diese gewaltsame Trennung Hess sich mit Sicherheit 

 von der natürlichen Spaltung in Fasern unterscheiden. Uebrigens zer- 

 fallen diese Muskelfasern sehr leicht in Fibrillen , wie schon Stannius 

 und später Keferstein 1 ) , anführen. Sie übertreffen darin noch die 

 Muskelfasern von Siredon pisciformis, die durch die Leichtigkeit, womit 

 sie sich zerlegen lassen, besonders den Histologen bekannt sind.. Was 

 das Nähere über das Aussehen der Fibrillen anbelangt, so verweise ich 

 auf die Beschreibung Kefebstein's ; nur das erlaube ich mir noch anzu- 

 führen, dass Präparate dieser Muskeln, gegen das Licht gehalten, durch ■ 

 die Regelmässigkeit ihrer Querstreifung die schönsten Interferenzfarben I 

 zeigen. 



Was in histologischer Beziehung noch zu sagen übrig bleibt, werde 1 

 f) Arch f. Anat. u. Physiol. 1859. pag. 548. 



