H. Grenadier, 



n&Sfl , einen andern Habitus angenommen , der sich ganz besonders in 

 der weitergehenden Differenzirung ihres contracfjlen Inhaltes äussert. 

 Diese Differenzirung geht bei den niedern Wirbelthieren blos bis zur 

 Querstreifung, bei den höhern Thieren tritt noch die Zerklüftung in Fi- 

 brillen hinzu. 



Bei einem Vergleich der eben entwickelten Ansicht mit der von 

 Eberth ausgesprochenen ergiebt sich der Unterschied : Eberth gelangt 

 von dem Primitivbündel durch die Herzmusculatur auf die glatte Mus- 

 kelfaser und dadurch auf die Muskelfaser der Wirbellosen ; ich dagegen 

 vom (embryonalen) Primitivbündel auf die Muskelfaser der Wirbellosen, 

 dann auf die glatte Faser und schliesslich auf eine höher entwickelte 

 Form derselben , die Muskelzelle des Herzens , die ich in ihrer hohen 

 Entwicklung dem Primitiv bündei als andern Endpunct der morpho- 

 logischen Reihe contractiier Gewebsformen gegenüberstelle. 



Schliesslich noch einige Worte über das Verhältnis^ des Vertebra- 

 ienprimitivbündels zu dem der Arthropoden. Die Letztem entstehen 

 nach Weismaxn M nicht wie die der Wirbelthiere aus einer Zelle , son- 

 dern aus vielen , wobei das Scrcolemma als eine Cuticularbildung aul- 

 tritt. Erinnern wir uns nun der oben angeführten Ansicht von Fox 

 über die Bedeutung der fertigen Muskelfaser, so haben wir eine Gieich- 

 werthigkeit, die aller dings sich erst in der vollendeten Form beider kund 

 giebt. Näher auf diesen Punct einzugehen verbietet mir der Raum. 



Fassen wir nun zum Schlüsse das über die Morphologie der Mus- 

 kelfaser hier Gesagte noch einmal zusammen. 



Es giebt Muskelfasern , die einzeilig sind ; ferner solche , die aus 

 einer einzigen Zelle hervorgehend durch unvollständige Zellentheilung 

 schliesslich das morphologische und physiologische Aequivaient einer 

 Zellenreihe wei den ; schliesslich solche, die aus eine r präformirten Zel- 

 lenreihe hervorgehen. Da hier immer eine Form an die andre anknüpft, 

 so ist nach ihrer Entwicklung nicht eigentlich von einer typischen 

 Verschiedenheit fich fasse das Wort Typus im Sinne der Zoologie auf) 

 zu sprechen. 



Die Querstreifung und Zerspaltung in Fibrillen sind beiden , ge- 

 wöhnlich noch sogenannten Typen gemein; ein durchgreifender Unter- 

 schied lässt sich darauf hin also nicht wohl statuiren. Ein Unterschied 

 von höherer morphologischer Bedeutung ist der in der relativen Lage 

 der Kerne zur contractiien Substanz begründete, indessen haben wir 

 l , Hergänge, die eine Scheidung in zwei Typen nach diesem Criterium 

 ebenfalls nicht gestatten. Ausgangspunct ist die embryonale Muskel- 

 faser : ihr contractiier Inhalt tritt zuerst an einer Seite, an der Peripherie 



1) Vieber die zwei Typen etc. und diese Zeitschr. Bd. XIII und XIV. 



