602 



Dr. C. Hasse, 



v, ährend der horizontale Bogengang zuerst gerade nach aussen und 

 dann schräg abwärts nach hinten steigt, um sich dann nach vorne zu 

 wenden^ geht der frontale ebenfalls nach aussen, biegt dann aber nach 

 oben und innen uin. Der sagittaie geht dagegen gleich nach hinten und 

 zuerst etwas nach innen . dann nach aussen , um dann wieder nach 

 innen und nach vorne umbiegend, sich zuerst mit dem anderen verti- 

 calen zu vereinigen. Oeffnen wir die knöchernen Ampullen von der 

 Schädelwand her, so bekommen wir ein Bild, wie es'faf. XXXVII. Fig. 3. 

 darbietet. Während die Ampulle des frontalen Bogengangs eine gewisse 

 Selbständigkeit besitzt, sind die beiden anderen nur durch eine schmale 

 Knochenleiste getrennt und münden gemeinschaftlich nach unten in den 

 knöchernen Utriculus. Die Grösse ist bei allen Ampullen die gleiche. 



Gehen wir zu der Betrachtung des Utriculus über, so erweist sich 

 derselbe als ein rundlicher, etwas unregelmässig gestalteter Raum , der 

 gegen die innere Schädelwand hin mehr abgeplattet ist , und dort von 

 dem zum Bogenapparate gehenden Nerven schräge durchbohrt wird. 

 Von oben münden in denselben die horizontale und sagittaie Ampulle, 

 von unten die frontale, von hinten die vereinigten Bogengänge. Auch 

 nach vorne, innen und oben findet sich eine Oeffnung, und das ist das 

 in meiner Abhandlung : »die Schnecke der Vögel« *) beschriebene Fo- 

 ramen vestibuläre, wodurch das Vestibulum und der Utriculus mit 

 einander communiciren. 



Der gesamrnte Bogenapparat wird an seiner Innenfläche von Periost 

 ausgekleidet , welches überall dem Knochen fest adhärirend sich nur 

 mit grosser Mühe und oft nur in kleinen Fetzen von demselben trennen 

 lässt.' Es ist eine sehr dünne , homogene Membran mit eingestreuten, 

 mehr oder minder dichten , länglich runden Kerngebilden , die nach 

 allen Seiten hin anastomosirende Ausläufer schicken, kurz, sie gewährt 

 ein Bild, wie ich es in meiner Abhandlung: »die Schnecke der Vögel« 2 ) 

 geliefert habe. Auch das, was ich dort über das Vorhandensein eines 

 Epithels auf der Innenfläche- gesagt habe, möchte ich auch hier Geltung 

 finden lassen. Es ist nirgends auch nur eine Spur eines Epithels zu 

 finden, wenn Flächenansichten bei dicht gedrängt stehenden Kern- 

 gebilden auch oftmals ein solches vortäuschen können. In der neuesten 

 Zeit hat dasselbe wieder einen Vertheidiger in Rüiunger gefunden: 

 »lieber das häutige Labyrinth im menschlichen Ohre« 3 }, wenigstens so 

 weit es den Menschen betrifft. Es ist auch hier von vielen namhaften 

 Forschern geleugnet, und auch ich möchte mich denselben anschliessen, 



1) l c. 



2) 1. c. 



3) Aerztliches Intelligenzblatt. München, Juni 1866. 



