Der Bogenapparat der Vogel. 



weil ich glaube, dass das, was bei den Vögeln gilt, auch auf die höheren 

 Thiere Anwendung findet, ich möchte mich somit noch gegen die 

 RüDiNGER'sche Aufstellung eines Ganalis semicircularis membranaeeus 

 major aussprechen , in wie vielen Puncten ich auch . wie sich alsbald 

 zeigen wird, mit dem geehrten Forscher übereinstimme. Was Rüdingfr 

 veranlasst hat , ein Epithel auf dem Periost zu statuiren, vermag ich 

 nicht mit Sicherheit zu sagen, möglich, dass er sicli durch das vorhin 

 erwähnte Verhalten hat täuschen lassen. 



Innerhalb des knöchernen Gehäuses sind nun die häutigen Theüe. 

 die Bogengänge, die Ampullen und der Utriculus gelagert. Wir unter- 

 scheiden demnach auch an ihnen einen sagittalen , einen horizontalen 

 und einen frontalen Bogengang mit den entsprechenden Ampullen. 

 Diese*Theile münden dann in den Utriculus. Die Lagerung in den ver- 

 schiedenen Ebenen und zu einander ist ganz dieselbe wie bei den 

 knöchernen Theilen , und es wäre eine unnütze Wiederholung , noch 

 einmal auf diese Verhältnisse einzugehen. Nur die Lagerungsverhält- 

 nisse der häutigen Bogengänge an der Kreuzungsstelle des horizontalen 

 und frontaten Bogengangs bedürfen einer eingehenderen Betrachtung. 

 Während sich die knöchernen Gänge einfach in einander öffnen, ist 

 dies mit den häutigen Theilen nicht der Fall. Jeder Bogengang lässt 

 sich für sich isoliren. Sie verbinden sich demnach nicht, sondern sind 

 nur an einander gelagert. Der frontale liegt auf dem horizontalen. 

 Eine Vereinigung der Bogengänge zu einem gemeinschaftlichen Stamme 

 findet erst an der Hinterwand des Utriculus statt, in den er mündet. 

 Zuerst vereinigen sich die beiden verticalen , und nehmen dann unter 

 rechtem Winkel den horizontalen auf. Wichtig und namentlich auch 

 in vergleichend anatomischer Beziehung von Interesse ist das Verhalten 

 des häutigen zum knöchernen Bogenapparat. Namentlich bei den 

 höheren Thieren hat man bis in die Neuzeit an der Idee festgehalten, 

 die häutigen Botengänge seien central an feinen Bindegewebsfäden in 

 den knöchernen Gängen aufgehangen, überall von Perilymphe um- 

 flossen. Es ist Rüdinger's Verdienst in der oben erwähnten Abhand- 

 lung *) jüngst für den Menschen nachgewiesen zu haben , dass diese 

 Anschauung irrig , dass der häutige Bogengang excentrisch gelagert ist 

 und mittelst starker Bindegewebsfäden , die ihm Epithel zu tragen 

 schienen und die Gelasse einschlössen, an die mit Periost ausgekleidete 

 knöcherne Wandung befestigt sei. Ein auf der Göttinger Anatomie von 

 der Hand des genannten Forschers angefertigtes Präparat hat mir keinen 

 Zweifel an der Richtigkeit seiner Beobachtung der Wandständigkeit 

 der häutigen Canälchen gelassen. Meine Untersuchungen an den Vögeln 

 1) 1. c. 



Zeitschr. f. wissenseh. Zoologie. XVII. Bd. 39 



