Der ßogcimpparat der Vögel. 



607 



Autoren ab, indem er das Gewebe als ein netzförmiges und kernhaltiges 

 Fasergewebe beschreibt. Für die Vögel passt dies entschieden nicht, 

 wenn man die Gewebe gehörig frisch und mit Reagentien untersucht, 

 die die geringsten Veränderungen erzeugen. Immer bot sich mir das- 

 selbe homogene Ausseben des Intercellulargewebes dar, mochte ich eins 

 von den früher erwähnten Reagentien anwenden , welches ich wollte, 

 oder den Rogengang frisch auf den Objectträger bringen, Die Dicke der 

 Wandungen der Rogengänge ist nicht überall die gleiche, variirt jedoch 

 innerhalb geringer Grenzen , ohne dass sich eine bestimmte Norm für 

 die grössere oder geringere Dicke an bestimmten Orlen aufstellen Hesse. 



Die Epithelauskleidung der Rogengänge ist, wie erwähnt, ein ein- 

 fach pflasterföi miges , von ganz demselben Aussehen , wie dasjenige, 

 welches beim Menschen und den höheren Thieren beschrieben worden 

 ist. Es sind meistens schöne, fünfeckige, polygonale, helle Zellen mit 

 sparsamen, hellen Körnchen von 0,012 Mm. Durchmesser mit einem 

 scharf begrenzten Kern von 0,007 Mm. Durchmesser und einem bläs- 

 chenförmigen Kernkörperchen mit einem Durchmesser von 0,002 Mm. 

 (Taf. XXXVII. Fig. I 0 a.) . Hin und wieder erleidet allerdings die Regel- 

 mässigkeit der Begrenzung eine Einbusse. Die Zellen liegen dicht an 

 einander gehäuft (Taf. XXXVII. Fig. 8 c.j in einer Höhe von 0,04 Mm. 

 Der Kern liegt im Grunde. Das ist der histologische Charakter der 

 Rogengänge, der, abgesehen von der Uehereinstimmung mit den höheren 

 Thieren im Wesentlichen mit dem stimmt, den Deiters bei den Amphi- 

 bien und ich bei den Fröschen gesehen habe, worauf ich in einer 

 späteren Abhandlung zurückkommen werde. Bevor ich die Rogengänge 

 verlasse und mich zur Beschreibung der Ampullen wende , komme ich 

 noch einmal auf die RüniNGER'sche Ansicht der Epithelauskleidung des 

 per; lymphatischen Raumes . also des Raumes zwischen den excen- 

 trisch gelegenen Bogengängen und den knöchernen Röhrenwandungen 

 zurück. Auf dem Perioste bei den Vögeln habe ich kein Epithel nach- 

 weisen können, wie ich früher gesagt, ebenso w 7 enig ist es mir aber 

 auch gelungen, ein. solches auf der Aussenwandung der Rogengänge 

 nachzuweisen. Es findet sich dort nichts weiter als die feinen Fäser- 

 chen mit ihren Kernen aus dem feinen maschigen Rindegewebsgerüst, 

 die letzten Ueberbleibsel einer embryonalen Zeiienmasse. Ich halte 

 mich aus den früher entwickelten entwicklungsgeschichtlichen Grün- 

 den , abgesehen von allen vergleichend anatomischen überzeugt , dass 

 weitere Untersuchungen bei den Menschen die Unnahbarkeit dieser 

 RüDiNGER'schen Ansichten darthun werden. 



Der erste, weicher die Ampullen der Vögel einer gründlichen 

 Untersuchung unterwarf , war Steifensand: Untersuchungen über die 



