628 



Dr. G. Ba?se, 



dickungssaum bei gut erhaltener Zelle habe ich hier nicht wie in der 



Schnecke beobachtet, doch habe ich meine Präparate nicht so wie meine 

 bezüglichen Präparate dort so lange in MüLLER'scher Flüssigkeit liegen 

 lassen. Während sich nun der Zellkörper der Stäbcbenzellen nach der 

 inneren Oberfläche allmählich auszieht, geht er auch nach unten zu 

 jedoch ziemlich plötzlich in einen feinen, glänzenden, einfach con- 

 tourirten, oft Varicositäten zeigenden Fortsatz von 0,0023 Mm. Durch- 

 messer aus, der ganz das Aussehen eines feinen 'Nervenfaserchens der 

 Ampulle hat. An in MüLLER'scher Flüssigkeit bewahrten Präparaten 

 verschwindet dieser Forlsatz oft leicht , und der untere Theil der Zelle 

 wird dann einfach bauchig. Bas Protoplasma der Zelle ist stark mit 

 Granulationen durchsetzt (Taf. XXXVIII. Fig. 30.). Diese soeben ge- 

 gebene Beschreibung stimmt vollständig mit der der entsprechenden 

 Gebilde aus der Schnecke , und die Üebereinstimmung tritt in ein noch 

 klareres Licht, wenn wir die Nervenverhältnisse weiter in Betracht 



Doch bevof ich auf diese eingehe, sei es mir gestattet, einige Rück- 

 blicke auf die Angaben der übrigen Forschor zu machen. Ich schliesse 

 mich der Anschauung von Odemus und Kolliker in Betreff der zwei 

 Epitheiformen an, und wenn ich auch nicht so häufig einen Wechsel in 

 der Gestaltung der Zahnzellen, wie Odemi s, gesehen habe, so finde ich 

 doch keinen Grund, die Angaben dieses Forschers in dieser Beziehung 

 zu bezweifeln. Auch die Abbildungen , die er von den Stäbchenzellen 

 giebt, glaube ich. lassen sich gut mit meinen in Einklang bringen. Der 

 Kern ist jedenfalls vorhanden, und ich glaube, Odenils hat auch An- 

 deutungen meines Verdickungssaumes gesehen, und zw r ar in der un- 

 deutlichen Umgrenzungsniembran an der Basis des Härchens. Seine 

 Befunde stimmen, scheint mir, so gut mit den meinen, und die Üeber- 

 einstimmung der Vögel und Menschen in dieser Beziehung ist wieder 

 so gross, dass ich nicht zweifle, dass auch bei den übrigen Thieren sich 

 Aehnllohes finden werde. M. Schultze's Angaben stimmen schon recht 

 gut in vielen Pimcten, ebenso die von F. E. Schulze, der ja zuweilen 

 Anschwellungen unterhalb der Härchen gesehen hat. Dann zeichnet 

 auch Lang in seiner Fig. 9. ein Bild, weiches mir dafür zu sprechen 

 scheint, dass er das gesehen, was er bestreitet. Seine Gupula termi- 

 nalis habe ich nicht wiederfinden können, dagegen zeichnet er dort 

 Streifen über seinen Zellen, von denen ich vermuthe, dass sie die flach 

 liegenden Härchen reprasentiren. Auch die Fig. 1 I , die Reich giebt, 

 scheint mir eine gewisse Verwandtschaft mit den Abbildungen darzu- 

 bieten, die ich gegeben. Der Frosch, bei dem ich die Untersuchung 

 dieser Theile noch nicht zum vollständigen Abschluss gebrac ht habe. 



