Der Bogeuapparat der Vögel. 



629 



hat mir doch schon so viel gezeigt, dass die wesentlichsten Elemente 

 in allen ihren Theilen sich auch dort finden. Wir haben, so viel 

 ich bis jetzt sehe, ein geschichtetes Pflasterepithel , an dessen innerer 

 Oberflache sich spindelförmige Stäbchenzellen mit Verclickungssaum, 

 Haar und unterem Fortsatz erkennen lassen. Jede ist isoliri von der 

 anderen durch eine Masse, die, wie ich glaube, den unterliegenden 

 Zellen angehört. Also auch hier Stäbchenzellen und isoürende Zahn- 

 zellen. 



Ich gehe weiter in meiner Beschreibung und wende mich zu dem 

 wichtigsten Verhaltnisse , zu der Endigungsweise der Nervenprimitiv- 

 fasern. Schon der Umstand, dass das haartragende Epithel nicht über 

 den Bereich des untersten in den Basalsaum hineintretenden Nerven- 

 fadens hinausgeht, lässt schon a priori vermuthen, dass die haartragen- 

 den Gebilde in inniger Wechselbeziehung zu den Nervenfäden stehen, 

 und so ist es in der Thai. Jede Stäbchenzeiie bekommt einen zwischen 

 den Zahnzellen isolirt emporsteigenden Nervenfaden (Tai'. XXXVIII. 

 Fig. 29 0.). Nachdem die Primitivfaden nach der häufig sich findenden 

 leichten ürnbiegung unterhalb des Basalsaumes durch diesen in gleicher 

 Dicke und mit einfachem Contour versehen, hindurchgetreten sind, be- 

 geben sie sich in ganz derselben Dicke, mit demselben einfachen Con- 

 tour in den Raum, der zwischen den dichtliegenden Zahnzellen gegeben 

 ist, und treten an das untere sich schnell zuspitzende bauchige Ende 

 der Stäbchenzellen. Der untere Fortsatz ist also nichts weiter als ein 

 abgerissenes Nervenfädchem Eine Theüung der hindurchgetretenen 

 Nervenprnmtivfaser findet nicht statt, weder auf die Weise, wie es 

 Schultze beschreibt, so dass die nackten Axency linder pinselförmig 

 ausstrahlen, noch so, dass sie sich, wie Odeniüs will, dichotonusch 

 theilen, Ichvermuthe, dass die Bilder, die M. Schätze bekommen, 

 auf einer Täuschung beruhen, und ich berufe mich, ausser auf die 

 angestellten Messungen , auf meine Resultate beim Frosch. Auch hier 

 treten die Fädchen auf dieselbe Weise durch die innere Knorpel- 

 oberfläche, um im Epithel weiter zu verlaufen, aber ich bekam 

 hier , wenn ich das Epithel vorsichtig ablöste , häufig Bilder j wie 

 Schultze sie zeichnet. Starke Vergrösserungen zeigten mir aber, 

 dass wir es mit einem feinen Nervenplexus zu thun haben , gleich- 

 sam einem subepithelialen , wie ihn Engelmann in der neuesten 

 Zeit von der Hornhaut des Frosches beschrieben. Es findet eine An - 

 einanderlagerung der Fädchen statt, keine Verbindung und keine 

 Theilung der heraustretenden Fasern. Häufig kann man jede einzelne 

 als einfach contourirten Faden in gleicher Dicke durch den Plexus 

 bis zu dem in dem Knorpel eingeschlossenen Nervenbündel verfolgen. 



