640 



Dr. C. Hasse, 



nun noch gestattet, die grosse Aehnlichkeit hervorzuheben , die im Bau 

 der wesentlichen Theile der für gewöhnlich getrennt aufgeführten 

 Apparate, der Schnecke und des Bogentheils sich findet. 



Ein einfaches Schema der Entwicklung liegt den beiden Theilen 

 des Gehörapparates zu Grunde. Wir haben eine bindegewebige Um- 

 hüllung mit einer einfachen Epithelauskleidung; Erstere differenzirt 

 sich in der Schnecke mehr wie im Bogenapparat, wo wir die Wandung 

 desselben aus einem und demselben Elemente gebildet sehen , dessen 

 Entwicklungsgeschichte wohl dieselbe ist. wie die der Knorpel der 

 Schnecke. Das Wesen beider Theile bleibt dasselbe. An beiden Orten 

 gehen die Fasern des Nervus acusticus von bipolaren Ganglienzellen ab, 

 verlaufen dann in grosserer oder geringerer Länge, immer in derselben 

 Dicke, entweder durch den Nervendurchtritt, oder in demBogenknorpel, 

 oder durch die Crista , oder den Knorpel der Macula acustica bis unter 

 den Basalsaum , durchbohren denselben ohne sich zu verändern und 

 treten nun an Gebilde heran , die überall denselben Charakter durch- 

 blicken lassen. Es sind cylindrische Zellen, die nach oben hin einen 

 in ein längeres oder kürzeres Haar auslaufenden Verdiokungssaum 

 tragen, vom denen es möglich ist, dass sie einen noch complicirteren 

 Bau besitzen, als bisher beschrieben, dass sie in sich noch einen Faden 

 tragen. Ebenso wie die einzelnen Nervenfäserchen überall während 

 ihres Verlaufs bis zur Endzeile hin, entweder durch eine zarte Um- 

 hüilungsmembran , oder durch ein bindegewebiges Netzwerk , oder 

 durch die Substanz der Basalmembran, oder durch die Zahnzellen isoiirt 

 sind , ebenso sind auch die Endzellen durch die sie rings umgebenden 

 Zahnzellen isoiirt, die entweder, wie in der Lagena und im Bogen- 

 apparat, sich als weiter entwickelte embryonale Zahnzellen, oder als 

 eben solche rückgebildete, wie in der eigentlichen Schnecke darstellen. 

 Das Härchen , das Ende der Nervenendzelle ragt nun entweder frei in 

 die den Bogenapparat erfüllende Endolymphe , oder in die Membrana 

 tectoria, oder in die Gallertmasse der Lagena, oder des Utriculus. Sehen 

 wir in der Schnecke die Otolithenmasse und die Membrana tectoria von 

 den Zahnzellen abgesondert werden , so ist es wohl wahrscheinlich, 

 dass dasselbe im Utriculus der Fall ist, da auch hier die Masse sich 

 streng an den Bereich derselben Zellgebilde hält. Doch auch die Theile 

 des Bogenapparates sind unter sich, abgesehen von den Nerven Verhält- 

 nissen, identisch. Sowohl in den Ampullen , wie in dem Utriculus, 

 treffen wir in der Umgebung der Austrittsstelb des Nerven ganz die- 

 selben Zellgebilde, kein Unterschied ist wahrzunehmen. So ist es auch 

 beim Bogenapparat der Frösche, der wieder in seinem Wesen mit den 

 entsprechenden Apparaten der Vögel harmoniri , wie ich an den be- 



