Der Bogeuapparat der Vögel. 



653 



Der Bau des Nervenepithels ist ganz derselbe wie in der Crista 

 acustica, und alle dort erwähnten Hauptverhältnisse kommen auch hier 

 in Betracht, ebenso was dort über den Zusammenhang mit den Nerven- 

 fasern gesagt worden ist. Odenivs hat beim Menschen den Kern der 

 Stabchenzelle nicht gesehen und giebt nur eine Andeutung des Ver- 

 dickungssaumes derselben in der ihnen anhaftenden granulirten Masse, 

 allein beide Theile sind bei den Säugethieren vorhanden, und ich glaube 

 mich wohl berechtigt, ein Gleiches von dem Menschen anzunehmen. 

 Etwas näher muss ich aber auf die Frage eingehen, ob nach dem Durch- 

 tritt der Fäserchen durch den Basalsaum in das Epithel, dieselben sich 

 theilen oder nicht. Ich muss hier den Angaben M. Schcltze's und 

 Odenitjs , sowohl für die Säuger wie für die Frösche widersprechen. 

 Ueberall da, w T o man das Epithel nur ein wenig abgehoben, sieht man, 

 wie die Nervenfaser ungetheilt in dasselbe tritt. Es sind glatte, ziemlich 

 parallel verlaufende Stränge und man vermag sie ungetheilt zwischen 

 die Zahnzellen hinauf verfolgen Ist dagegen d;:s Epithel losgelöst, so 

 habe ich allerdings häufig die Fasern ebenfalls ganz glatt verfolgen 

 können, allein oft kamen mir Bilder zu Gesicht, die, wie bei Odenius, 

 eine Dichotomie, oder wie nach M. Schultze , ein pinselförmiges Aus- 

 strahlen des Axencylinders vortäuschten und zwar auf verschiedene 

 Weise. Allerdings ist man immer genöthigt, starke Vergrösserungen 

 anzuwenden, um das Verhalten zu constatiren , und habe ich mich 

 meistens dazu des Systems No. 9 von Hartnack bedient. Einmal sieht 

 man Fasern, die sielt einfach in zwei Zweige zu theilen scheinen, allein 

 immer bemerkt man, dass der Stamm von derselben Dicke wie die 

 beiden Zweige ist. Dann sieht man ferner, dass dieselben nicht ganz 

 in einer Ebene liegen. Der eine verlegt sich hinter den anderen , um 

 dann weiter zu verlaufen. Die Bilder, weiche das pinselförmige Aus- 

 strahlen zeigen , sind entweder dadurch zu Stande gebracht , dass der 

 Axencylinder gequetscht wird, was dadurch leicht entdeckt wird, dass 

 derselbe breiter wie innerhalb des Basalsaums erscheint, oder es haftet 

 ihm etwas Masse der umgebenden zarten Zahnzellen , in Gestalt von 

 längeren oder kürzeren, hellen Zacken an, immer aber lässt sich im 

 letzteren Falle der einfache Gontour der blassen Faser bis zum Basal- 

 saume verfolgen. Ich weiss nicht, ob nicht gerade der letztere Umstand 

 M. Schultze zu der Annahme der Theilung der Axencylinder gebracht 

 hat. Auffällig ist das Verhalten namentlich an mit Alkohol behandelten 

 Präparaten, an denen die Isolation der einzelnen Gebilde nur mit Mühe 

 bewerkstelligt werden kann. 



Auf dem Nervenepithel des Utriculus, streng an den Bereich des- 

 selben sich haltend , ruht die Otolithenmasse , die auch hier eine voll- 



42* 



