Studien über die ßestaudtheile der Vierhiigel etc. 



66 t 



die höchste Äehnlichkeit haben. Ich halte keineswegs die gelatinöse 

 Substanz durch ihre Formeleinente für genügend charakterisiri j um 

 eine graue Masse lediglich aus diesem Gesichtspunct für ihre Fort- 

 setzung zu erklären. Ihr ganz ähnliche Nervenkörperformen stehen in 

 denselben Schnittebenen, aber in eminenten Beziehungen zu den 

 Kieinhirnquerbündeln. Weil nun in die ähnliche Gangliensubstanz der 

 Schleife keine solchen Kleinhirnbündel eingehen , dieselbe aber der 

 Lage nach der gelatinösen Substanz tieferer Schichten entspricht, er- 

 scheint mir diese ihre Bedeutung als das Wahrscheinlichste. Stilling 

 hat bei seinem Schluss auf das Austreten der Hinterstränge aus der 

 Brücke auch nicht gewürdigt , dass in den Schnittebenen des Quintus- 

 ursprungs die Längsbündel seiner Wurzel , soweit sie das frühere Feld 

 der Hinterstränge durchschreiten, mit Reihen feiner quer durch- 

 schnittener Bündel abwechseln , welche auch in den obersten Ebenen 

 dieses Nervendurchtritts nicht verschwinden. Endlich lässt sich keine 

 Schnittebene aufweisen, in welcher nicht die innere Hälfte des Quer- 

 schnitts von Stilling's die gelatinöse Substanz ( inschliessendem Hinter- 

 strang , sich als ein von diesen Durch flechtungen frei gebliebenes Feld 

 erkennen lässt. Mit dieser Genauigkeit betrachtet , schliesst das anato- 

 mische Bild auch noch über die Quintnsebenen nach oben weiter- 

 schreitende Fortsetzungen aus den Hintersträngen in sich und stimmt 

 dagegen mit der Ansicht Clarke's überein , dass dem Felde dieser sen- 

 sorischen Abtheilung auch Wurzelbündel des Quintus beigemischt sind, 

 welche hier zwischen den weiter verlaufenden Strangtheilen des 

 Rückenmarks durch nach aussen treten. Ein grosser Theil der hintern 

 Quiniusfasern jedoch stammt gar nicht aus diesem Bündel ; steigt nicht 

 aus dem Markknauf empor, sondern entspringt innerhalb der Austritts- 

 ebenen aus an Ort und Stelle aufgehäuften der gelatinösen Substanz 

 ähnlichen Massen, die weit nach hinten und aussen von deren in den 

 Fuss der Schleife sich fortsetzenden Haufen liegen , während die Mark- 

 bündel dieses Fusses der Schleife der nicht in die grosse Quintuswurzel 

 übergegangene überwiegende Bündelantheil des in Fig. t mit H be- 

 zeichneten Querschnittes ist. 



Man könnte auf kürzestem Wege über die Natur der Schleife 

 durch Einschneiden derselben hinter dem Eintritt in die untern Yier- 

 hügel und Abziehen gegen das Rückenmark zu ins Klare zu kommen 

 glauben, ausgeführt an Präparaten , welchen vorher die ganzen Quer- 

 fasern der Brücke abgelöst wurden. 



Ich kann aber dieser Metbode keinen Werth für jene Gebiete des 

 Hirnstarnmes zusprechen , welche innig von Bündeln einer auf die Ab- 

 läse rang senkrechten Richtung durchzogen sind , wie der hintere Theil 



