143 



fadenförmigen, häckchenlosen Aeste besitzen. Angesichts 

 dieser Uebergangsformen drängt sich von selbst die Ueber- 

 zeugung auf, dass der Unterschied zwischen Dunen und Kontur- 

 federn nur eine Aupassungserscheinung ist, die unter Umstän- 

 den vollkommen aufgehoben wird. Die Schuppen an den Vor- 

 derextremitäten von Aptenodytes lassen ebensowenig wie 

 die Federn des Casuars mit ihrem gleichlangen After- 

 schafte einen Unterschied zwischen Kontur- und Dunen- 

 feder erkennen. Dasselbe ist der Fall da, wo die Federn 

 einen borstenartigen Charakter annehmen, wie an den 

 Mundwinkeln und um die Augen vieler Vögel zu sehen ist. 

 Auch die borstenartigen Bildungen werden genau in der 

 Weise angelegt und ausgebildet, wie irgend eine andere 

 Feder. An den BorstenbUndeln auf der Brust des Trut- 

 hahns kann man diese Entwicklung sehr schön studiren. 



Aber es giebt am Leibe des Vogels noch einfacher 

 gestaltete Federgebilde, als die eben erwähnten Borsten, 

 deren wir hier Erwähnung thun mtissen. Ausser den 

 Flügelstacheln des Casuars, die ich nicht näher untersuchen 

 konnte, meine ich besonders die hornigen Papillen, die sich 

 vielfach in der Mundhöhle der Vögel an den Oeffnungen 

 der Choanen und am hinteren Ende der Zunge vorfinden. 

 Dass dieselben zum Theil als Federn, die auf sehr nied- 

 riger Entwicklungsstufe stehen geblieben sind, betrachtet 

 werden müssen, geht aus einer kleinen Arbeit des Herrn 

 Professor Fraisse: „Ueber Embryonalfedern in der Mund- 

 höhle der Vögel" hervor. Derselbe untersuchte an einem 

 Entenembryo, der vielleicht in zwei Tagen die Eischale 

 durchbrochen hätte, diese Papillen und fand auf Längs- und 

 Querschnitten die typischen Bilder der embryonalen Dune. 



Wenn ich nun auch nicht annehme, dassjene embryonalen 

 Dunen durch Verschmelzung der Aeste die Hornpapille 

 des erwachsenen Thieres bilden, sondern vielmehr der An- 

 sicht bin, dass diese Erstlingsfedern gleich dem ganzen 

 embryonalen Federkleide abgeworfen und durch ein blei- 

 bendes Gebilde, den später sich entwickelnden Hornzapfen, 

 ersetzt werden, der also hier die Rolle einer definitiven 

 Feder spielen würde, so genügen doch diese Thatsachen, 

 zu beweisen , dass bei sehr starker Rückbildung die Feder 



