255 



dagegen ist deutlich segmentirt, zeigt am Ende eine um- 

 randete dreieckige Zeichnung und eine feine Streifung nach 

 dem Rande zu. Hiernach hat der Abdruck die grösste 

 Aehnlichkeit mit dem einer weiblichen Schildlaus. Der mit 

 der Spitze versehene Theil scheint der Kopftheil zu sein, 

 und die dreieckige Zeichnung ist der Abdruck des Afters. 

 Es ist anzunehmen, dass dieses fossile Insekt eine ziemlich 

 feste Chitinhülle besessen haben muss, denn sonst wäre es 

 nicht möglich, dass von dem Thiere ein derartiger Ab- 

 druck zurückbleiben konnte. Zu Aspiodus kann daher 

 diese Sehildlaus nicht gehört haben , weil dieser sehr weich 

 und kleiner ist. Der Grösse nach kommt sie Lecanium- 

 arten nahe. Eine nähere Bestimmung war nicht möglich. 

 Auch sachverständige Herren konnten mir nur mittheilen, 

 dass dieser Insektenabdruck einer weiblichen Schildlaus 

 angehört habe- 



Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Abdrücke fossiler 

 Schildläuse den Bearbeitern fossiler Pflanzenreste entgangen 

 und vielleicht manchmal als Pilze, Gallen etc. gedeutet 

 worden sind. Besonders möglich wird dies sein , wenn die 

 Abdrücke nicht gut erhalten sind, was ja bei diesen z. Th. 

 sehr weichen Insekten oft der Fall sein wird, oder wenn 

 die Kohle noch darauf sitzt. In dieser Ansicht wurde ich 

 bestärkt durch den Gegendruck des Blattes, auf dem sich 

 «iiese Abdrücke auch finden. Sie zeigen sich hier als 

 schwarze ovale Flecken, die man als von Pilzen herrührend 

 betrachten könnte. 



Laurineae. 

 Laurus princeps Heer. 

 (= Persea princeps Heer, Schimper, Traite de pa- 

 leont. veget. II. p. 831). 



Heer, Fl. tert. Helv. II. p. 77. t. 89. f. 16, 17; t. 90 

 t- 17-20. 



Ludwig, Palaeontogr. VIII. p. 107. t. 90. f. 6, 7, 8. 



- l'^l. f. 16. 



^audin et Strozzi, Feuill. foss. de la Toscane p. 



10- f. 2; id. Contr. H. p. 48. t. 7. f. 2, 3; t. 8. f. 4. 

 ^ismonda, Mater, p. 50. t. 70. f. 10, 11. 



^= i'^ift f. NatTirwiss. Bd. LIX. 1S80. 18 



