288 



unerledigt bleiben Dazu bedarf es in diesen Dingen 



selbst wohlunterrichteter Volkslehrer . . . sodann aber einer 

 schlichten, verständlich populären Volksschrift überhaupt, zum 

 Nachschlagen und Nachlesen ^ 



„In vorliegendem Buche hat sich der Verfasser, Entomo- 

 loge von Fach, . . . bemüht schlicht verständliche 



und eingehende Auskunft zu ertheilen und ist seine Absicht . . . 

 den Lehrern höherer, wie gewöhnlicher Volksschulen zur eig- 

 nen gründlichen Belehrung und Ermöglichung geeigneten Unter- 

 richts ein Mittel in die Hand zu geben 



Für wissenschaftliche Kenner sind . . den im Text gebrauchten 

 Deutschnamen auch die . . . Lateinnamen*) beigefügt.'' 



Es soll also das vorliegende Buch ein Lehrbuch für 

 Volksschullehrer sein, aus der Feder eines Fachmannes, 

 aus dem der Leser vertrauend auf die Autorität des gelehrten 

 Verfassers, gründhche Belehrung schöpfen kann. 



Der Verfasser ist ja, wie er in der Vorrede ausdrücklich 

 angiebt: Entomologe von Fach und war einst „langjähriger Lehrer 

 der Naturgeschichte und vieljähriges Mitglied einer landwirth- 

 schaftlichen Landes-Centralstelle , also wohl berufen Andere zu 



Ein so eingeführtes Buch darf nicht mit demselben Maasse 

 gemessen werden, wie etwa ein populäres ünterhaltungsbuch; 

 huldigte das Buch nur diesem Zwecke, wäre es nicht, wie aus- 

 drücklieh gesagt ist, ein Lehrbuch, und wäre der Verfasser 

 nicht Entomologe von Fach, ich würde mich einer eingehenden 

 Kritik enthalten, in dem vorliegenden Falle aber erheischt es die 

 Pflicht des Recensenten, wenigstens darauf hinzudeuten, wessen 

 sich der Lehrer und Leser b'ei Benutzung des vorliegenden 

 Lehrbuches zu versehen hat, und mit welcher Vorsieht der 

 reiche Inhalt desselben aufzunehmen ist. 



Es kann von einem Entomologen, auch wenn er Fachmann 

 ist, selbstverständlich nicht verlangt werden, dass er durch 

 eigene Beobachtungen und Forschungen in allen Kreisen des en- 

 tomologischen Wissens gleiche gründliche Erfahrungen gesammelt 

 hat, wenn aber ein Fachmann sich berufen fühlt, ein Lehr- 

 buch zu schreiben, so muss doch wohl erwartet werden, dass 

 derselbe sich zuvor über den Stand der Wissenschaft auch in ! 

 den seinen eigenen Studien femer liegenden Kreisen unterrichtet 

 und die Schriften der letzten Jahrzehnte berücksichtigt habe. 



Das ist in dem vorliegenden Bache nicht geschehen, wem-' 

 stens nicht aller Orten, wie dies aus der nachfolgenden Begrin 

 ung mehr als zur Genüge hervorgehen wird. 



Es würde zu weit führen, das Buch von 283 Seiten Bl 



*) Denen aber die Fixining durch Autornamen fehlt. 



