290 



Ebenda sagt Glaser: alle eigentlichen Spinnen . . sind 

 Raubthiere und machen sich ... um uns verdient — aber 

 dennoch heisst es S. 134: „Die Sonnenfadenspinne (Tetragnatha 

 extensa) gehört unbedingt zu den schädlichen Thieren^' . . . 

 Um sie zu vernichten räth Glaser: die Eierballen, die wie 

 Wollklümpchen an Halmen und Stengeln hängen, ein- 

 zusammeln und zu vernichten: „ehe die Eier auskommen und 

 die jungen Thierchen sich nach allen Seiten zerstreuen.'' 



Die Eiernestchen der Tetragnatha hängen allerdings in dieser 

 Weise an Halmen und Stengeln aber in gleicher Weise und weit 

 mehr noch einem „Wollklümpchen" ähnlich die Gespinnstballen 

 kleiner Schlupfwespen- (Microgaster) Larven, die als Raupenfeinde 

 Schutz verdienen und zu schonen sind. 



S. 21: Nach Glaser soll die Larve der Kleidermotte: „ans 

 dem Mehl oder Mulm*) sowie dem wieder ausgeschiedenen faser- 

 igen Koth(!) schützende Futterale sich herstellen." Die Ent- 

 stehung der Futterale ist leicht und mühelos zu beobachten, sie 

 bestehen aus Seide und Wolle, nicht aber aus Mulm und Kothl 



S. 168 nennt Glaser die „Blasenwespe" der Purpurweide 

 „deren Larven daran in grossen, dünnwandigen Blasengallen 

 leben" Nematus saliceti s. Vallisnieri, dagegen wird S. 225 ganz 

 richtig die „Weidengallen-Blattwespe" der „Doppelgallen" an 

 den Blättern von Bachweiden so genannt, die „Blasen-Blatt- 

 wespe der Purpurweide aber Nem. vesicator. — 



Nach S. 170 soll die Erscheinung des „Mehlthaus" oder 

 „Melldrecks" so wie des „Honigthaus" von Blattläusen her- 

 rühren, gut! aber es wird nicht darauf hingewiesen, dass unter 

 denselben Namen auch andere Pflanzenkrankheiten verstanden 

 werden, welche mit Blattläusen nichts zu schaffen haben, es 

 kann dadurch die Meinung erregt werden: der Mehlthaupilz etc. 

 sei „Schwindel". 



S. 173 belehrt uns Glaser, dass die s. g. „Hungerzwetschen" 

 oder „Taschen" „durch das Anstechen der jungen Fruchtansätze'- 

 durch eine Gallenlaus (Tetraneura pruni) hervorgebracht werden, 

 „an denen sich in zweiter Linie ein Schimmelpilz betheiligt, 

 dessen Wurzelfasergewebe durch den Fruchtstiel bis in die Baum- 

 zweige, hineindringt" ! ! 



Eine Tetraneura pruni übrigens scheint eine Erfindung des 

 Verfassers zu sein, in der neuesten Literatur findet sie sich 

 nicht verzeichnet. — Ebenda: die spiralig gedrehten Blattstiel- 

 gallen werden nicht von Pemph. bursarius, sondern von P- 

 spirothecae oder protospirae erzeugt, die „krausen hässlichen 

 Blattklumpen" an den Eschen rühren nicht von P. fraxini (bu- 

 meliae) sondern von P. nidificus F. Low her. 



*) Des zernagten Zeuges. 



