335 



den analytischen Resultaten am Besten in Einklang zu brin- 

 gen sein sollte. Obschon in dem mir vorliegenden Lim- 

 pricht'seben „Lehrbuch der organischen Chemie" (1862) diese 

 Formel mit einem Fragezeichen versehen ist, ging dieselbe 

 doch in die meisten Lehr- und Handbücher über, und fin- 

 det sich bis jetzt noch in denselben. 



Erst in neuerer Zeit sprach Eykmann^) die Vermuthung 

 aus, dass diese Formel, besonders was den Stickstoffge- 

 halt anlangt, nicht richtig sei, sich stützend auf die Ana- 

 logie mit den übrigen besser untersuchten Papaveraceen- 

 Alkaloiden, und fand in der That diese Vermuthung spä- 

 ter 2) bestätigt. 



Auch Eykmann's Untersuchungen indessen lassen die 

 Wahl zwischen drei, bezüglich zwei Formeln für das Cheli- 

 donin, nämlich 



IL C„H,;^s^O, 

 III. C,oHoiNOo 



In Erwägung dieser Meinungsverschiedenheiten, und in 

 Berücksichtigung der lückenhaften Kenntuiss des Chelido- 

 nins überhaupt, trat ich, auf Anregung meines verehrten 

 Lehrers, des Herrn Prof. Dr. E. Schmidt, diesem Gegen- 

 stande näher, und beschloss nicht nur die Zusammensetz- 

 ung des Chelidonins endgültig festzustellen, sondern über- 

 haupt das noch wenig untersuchte Alkaloid einem näheren 

 Studium zu unterziehen. 



Will und ,auch Eykmann analysirten nur die Base 

 selbst und bestimmten ferner den Platingehalt des Platin- 

 doppelsalzes derselben , ich habe dagegen nicht nur von der 

 Ireien Base Analysen ausgeführt, sondern auch eine Reihe 

 von Salzen derselben dargestellt und der Analyse unter- 

 worfen. 



Was die für die vorliegende Arbeit nöthige Menge 

 ^'helidonins anbetrifft, so habe ich theils mit käuflichem 

 ' Hill, welches ich nochmals aus Alkohol umkrystalli- 

 -earbeitet, theils habe ich dasselbe selbst dargestellt. 



Abhantll. d. Tokio Daigaku. Ko. 10. 1883. p. 30. 

 - Abhandl. cl. Tokio Daigaku 10. 1883. S. 35. 



