377 



Ueberblicken wir die in Bezug auf das Chelerythrin 

 und das Sanguinarin gemachten Analysen und Reaktionen 

 vorliegender Arbeit, so scheint nach meinen Beobachtungen 

 die bisher für Chelerythrin und Sanguinarin behauptete 

 Identität mehr als zweifelhaft zu sein, was übrigens auch, 

 von anderer Seite wohl schon vermuthet wurde. 0 



Es spricht gegen die Identität nicht nur die von mir- 

 beobachtete Verschiedenheit in der Zusammensetzung der 

 Platindoppelsalze, sondern auch das abweichende Verhalten 

 beider Alkaloide gegen Reagentien. Auch dürfte die phy- 

 siologische Wirkung dieser Pflanzenbasen bei der Beurthei- 

 lung ihrer Identität von Wichtigkeit sein, und zwar ist 

 diese physiologische Wirkung eine wenn auch ähnliche, so 

 doch immerhin nicht gleiche. 2) 



In einem gewissen Zusammenhang mögen diese Alka- 

 loide vielleicht stehen, wie man aus ihrer Abstammung von 

 botanisch nahe verwandten Pflanzen, aus ihrer ähnlichen 

 physiologischen Wirkung, und aus der überaus charakte- 

 ristischen Färbung ihrer Salze schliessen könnte. 



Auch scheint mir hier nochmals erwähnenswerth , dass 

 •ias käufliche Nitrat des Sanguinarins in seiner Zusammen- 

 setzung mit der alten, gebräuchlichen Formel : C19H17NO4 in 

 Einklang steht, ebenso wie die von mir für das Chelerythrin- 

 Platinchlorid gefundenen Werthe. 



Einwirkung von Jodaethyl auf Sanguinarin. 



Bei der Einwirkung von Jodaethyl auf Sanguinarin (in 

 starkwandigen , zugeachmolzenen Glasröhren bei ungefähr 

 ^^^""j entsteht ein Körper, der sich, ebenso wie das San- 

 giiinarin gelbst und seine Salze, durch schlechte Krystalli- 

 aationsfähigkeit auszeichnet. 



Ich stand deshalb auch von dem Versuche, mit Silber- 

 jxyd die freie Ammoniumbase abzuscheiden, zurück, und 

 "offte durch Umsetzung der Jodaethylverbindung mit Chlor- 



1) Pharm. Jahresb. 1869. 100. 



^) Vergl. Husemann und Hilger. Die Pflanzenstoffe. II. 785 

 ^ttroff. Med. Jahrb. 1870. H. 4. 120. 



26* 



