Was den Inhalt des Kalenders betriflft, so ist rühmend her- 

 vorzuheben, dass sich dieser gegen den des Vorjahres wesent- 

 lich vermehrt hat, ohne dass von dem Hauptinhalt desselben 

 Wesentliches fortgelassen ist. 



Unter den neu hinzugekommenen Abschnitten finden wir im 

 1. Th.: Regeln der botan. Nomenclatur; tabellarische Uebersicht 

 der Klassen des Linne'schen Systems; Grisebach's Vegetations- 

 gebiete; Verzeichniss der cryptogamischen Exsiccatenwerke , bes. 

 von Europa; Tabelle zur Eintragung phänolog. Beobachtungen. 

 Wie im ersten Jahrgang analyt. Tabellen zur leichteren Be- 

 stimmung der Deutschen Arten der Gattungen: Rubus, Rosa, und 

 der Characcen gegeben wurde, so finden wir in dem zweiten 

 Jahrgang solche zur Bestimmung der deutschen, österreichisch- 

 ungarischen und schweizerischen Arten der Gattung Potentilla, 

 so wie ein Verfahren die Blüthenstände von Typha für das Her- 

 barium zu präpariren. Im 2. Theile finden sich ebenfalls dankens- 

 werthe Erweiterungen: ausser den deutschen sind auch die 

 österreichisch-ungarischen und schweizerischen Botaniker und 

 Pflanzenfreunde aufgeführt und das Verzeichniss der bot. Gärten 

 umfasst auch die des Auslandes. 



Als Verbesserung ist auch die Trennung der Literatur- Ver- 

 zeichnisse anzusehen, in Folge deren die naturwissenschaftlichen, 

 botanischen, gärtnerischen und forstlichen Zeitschriften von den 

 selbständig erscheinenden botanischen Werken Deutschland ge- 

 schieden werden. Der so reich ausgestattete neue Jahrgang 

 dieses Kalenders bedarf kaum einer weiteren Empfehlung. 



D. von Schlechtendal. 



