Untersuchungen über die auf dem Menschen schmarotzenden Pediculinen. 35 



cies der Läuse belegt haben, als auch die Entstehungsw eise der Läuse, 

 wie man sich dieselben im Alterthum bis in die neuere Zeit dachte, 

 kurz vorzuführen. 



Bei den alten Schriftstellern finden wir nur zwei Arten Läuse er- 

 wähnt und es ist unschwer in der einen Art die Filzlaus zu erkennen, 

 während die andere unsere beiden Species Pediculus capitis und vesti- 

 menti zugleich umfasst. Aristoteles v \ macht schon in seiner Thierge- 

 schichte diese Unterscheidung. Nachdem er von den Läusen überhaupt 

 gesprochen, hebt er nun die eine Art derselben besonders hervor. 



»Es giebt aber eine Art von Läusen, die man wilde aygioi. nennt, 

 härter als die gewöhnlichen : diese sind auch schwer von der Haut ab- 

 zunehmen". Offenbar handelt es sich hier um den Phthirius inguinalis 

 im Gegensatze zu den andern. Auch die Lateiner unterscheiden diese 

 Art besonders, ihre Bezeichnungen sind. Cicci, Ricini humani, Pediculi 

 vulturini. Die späteren Schriftsteller schliessen sich diesen Bezeichnun- 

 gen an, so Caelius Aurelianus 2 ) und unter Andern auch Moufet^), der 

 die oferi« (cancri forma) im Gegensatze zu den anderen Läusen aufstellt, 

 die er unter dem Namen »mansueti« zusammenfasst. Sonstige Bezeich- 

 nungen für die Filzläuse sied Morpiones, Pattas und Patalas. Soviel über 

 die Bezeichnungen. 



Was die En tstehungs weise der Läuse anbetrifft- so müssen wir 

 daran festhalten, dass im Alterthum die Ansicht, die Läuse entständen in 

 Folge einer Generatio aequivoea die alleinig herrschende war. So glaubte 

 Aristoteles, die Läuse entwickelten sich aus dem Fleische, Theophrastus^) 

 sagt, sie gingen aus verdorbenem Blute hervor, Galenits*) meint, sie ent- 

 ständen aus zersetzten Abscheidungen , welchem sich Avicenna 6 ) an- 

 schliesst, derindess vermuthet, dass ein »superfluus coitus ad generandos 

 pediculos juvat«. Unter diesen verschiedenen Ansichten ist es geboten auf 

 die des Aristoteles näher einzugehen, um so mehr, da die betreffenden 

 Worte dieses grossen Forschers namentlich auch in der Neuzeit in ver- 

 schiedener Weise, ja sogar auf ganz verschiedene Thiere bin gedeutet 

 sind. Die Stelle ist folgende 7 , : »Ol di cf &elQeg ex tcov octqv.ojv yivovzai 



(T OTCCV lUMaOGIV OIOV l'oi'&Ol fJ.LY.Qoi OVY. l'"/OVT8g 71V0V TOITOVQ UVXl$ 



/.erzror IHqiovzai (fSsigeg'. Weiterhin sagt er : »Einige Menschen befällt 

 : aber diese Krankheit, wenn in dem Körper viele Feuchtigkeit ist, uud es 

 kamen bereits Einige auf diese Weise um, wie man von Alkman dem 

 Dichter und Pherecydes aus Syros erzählt. Doch auch bei einigen Krank- 

 heiten stellt sich eine Menge von Läusen ein. — Auch von den anderen 



1) Hislor. animal. Lib. V. cap. Stf. 



2) De morbis chronicis Lib. IV. c. 2. 

 3 Theatr. insect. Lib. 2. p. 26! . 



4) De plant. Lib. 2. c. 2. 



5) De comp, medic. sec. loc. c. 7. 



6) Nach Farestus. 1. c. Lib. VIII. p. 245. 



7) Hist. anim. Lib. V. c. 31. 



3* 



