36 



Dr. Leonard Landois, 



Thieren bekommen viele Läuse : auch Vögel haben sie nämlich, und die 

 sogenannten Phasanen werden, wenn sie sich nicht im Staube wälzen, 

 von den Läusen verzehrt, und auch im Uebrigen alle, welche Flügel ha- 

 ben, die einen Schwanz haben and die Haare haben. Nur der Esel hat 

 weder Läuse noch Zecken; die Ochsen jedoch haben beides, die Schafe 

 und Ziegen Zecken aber keine Läuse und die Schweine grosse und harte 

 Läuse. An den Hunden entstehen die sogenannten xvvoQäiOTcu. Alle 

 Läuse entstehen denen die dieselben haben, aus den Thieren selbst. Es 

 entstehen die Läuse in höherem Maasse, wenn diejenigen badenden Thiere, 

 die deren besitzen, das Wasser zum Baden wechseln«. Darauf folgen 

 noch einige Angaben über die Läuse der Fische. Es waren dem Ar isto- 

 teles offenbar die bei Menschen, die Kleiderläuse in ziemlicher Zahl bei 

 sich tragen, constant sich zeigenden Papeln, die auf reizbarer Haut selbst 

 zu Pusteln sich gestalten können , bekannt und es muss dieser scharf- 

 sichtige allseitige Beobachter selbst Fälle gesehen haben, die den Gaulke 1 - 

 schen ähnlich waren, in denen die Läuse wirklich unter der Haut im 

 Unterhautzellgewebe wie in Blasen ihren Sitz hatten, aus denen sie beim 

 Anstechen hervorkamen. So lässt es sich denn nicht verwundern, dass 

 er bei seiner durchgreifenden Ansicht von der Generatio aequivoca, der 

 auch die Insecten bei ihm unterworfen sind, vermuthete, die Läuse ent- 

 stünden in Blasen der Haut. Für ganz besonders charakteristisch halte 

 ich die Steile: »lov&oi ovx i'%ovT€g ixvova, die ich ganz wörtlich 

 verstehe »die keinen Tropfen Eiter enthalten«. Hiermit stimmen alle 

 Angaben über ächte sogenannte » Läuseabsccsse«, die auch keinen Tro- 

 pfen Eiter enthalten. Dies ist meine Ansicht Uber die Ar istoteles' sehe 

 Stelle und ich gestehe , dass es mir verfehlt scheint, dieselbe auf die 

 Krätzmilbe zu beziehen, wie es ältere und neuere Schriftsteller, wie mir 

 scheint nicht ohne Zwang, gethan haben. Diese Schriftsteller denken sich 

 zu den Worten ov* 1%ovt€Q nvov ergänzt »sondern eine hell durchschei- 

 nende Flüssigkeit«. Aristoteles hat offenbar die Krätzmilbe nicht gekannt, 

 seine cp&eiQ&s des Menschen sind ächte Läuse, keine Milben, von denen 

 er — was ferner noch für meine Ansicht spricht — ja an derselben Stelle 

 die aygiOL, in denen ohne allen Zweifel Filzläuse zu verstehen sind, un- 

 terscheidet. Er sagt ferner an derselben Stelle, dass Kinder häufiger 

 cpSeloeg hätten, als die Männer, ebenso die Weiber mehr als die Männer, 

 was sehr wohl null der Statistik, wie Jedermann weiss, übereinstimmt, 

 für die Krätze aber sinnlos wäre. Endlich spricht er an derselben Stelle 

 von der Läusekrankheit, an der Alhnan und Pherehydes gestorben seien, 

 worin ihm andere Schriftsteller beistimmen. 



Wenden wir uns nach diesen Erörterungen zuerst dem Phthirius 

 inguinalis zu, so sehen wir, dass schon im Alterthum eine Krankheit be- 

 kannt war, die dieser Schmarotzer bedingt, eine Entzündung der Augen- 

 lider, die man füglich als Blepharitis phthiriosa bezeichnen kann. 

 Der Aufenthaltsort der Filzlaus ist die Schamgegend, der Damm, die 



