102 



Theophil Lötz, 



Eine nähere Discussion erfordert die complicirte Zusammensetzung 

 der knorplig endenden untern Bogen, welche Bruch annimmt. 

 Diese sind in der Entwicklung allerdings durch ein Verhältniss ausge- 

 zeichnet, welches für Bruch' s Ansichten spricht ; sie entstehen nämlich ge- 

 trennt von der Chorda und, was wenigstens für diejenigen vom viertletz- 

 ten Wirbel an sicher ist, median ; diess scheinen die »Flosscnstrahlträger« 

 Bruch' s zu sein; für diese Thatsache lässt sich allerdings keine nähere 

 Ursache anführen, wenn sie nicht Vielleicht durch die Gefässvertheilung 

 bedingt ist (?) ; jedenfalls ist sie das Einzige, was für Bruches Theorie 

 spricht. Dieser zufolge müssten später selbstständige Bogenstücke ent- 

 stehen und mit den medianen »Flossenslrahllrägern « verschmelzen. Allein 

 davon findet sich keine Spur, sondern die xFlossenstrahlträger« umwach- 

 sen gabiig den Gefässcanal, soweit ein solcher vorhanden ist, und legen 

 sich an die Chorda an. Was nun mehr für sich hat, die Bogenstücke aus 

 Flossenstrahlträgern hervorwachsen zu lassen — oder aber primordiale 

 Spinae anzunehmen durch deren Gablung die Bogenstücke entstehen, mag 

 hier noch als unentschieden gelten. Die Vergleichung mit den weiter 

 nach vorn gelegenen — erwachsen secundären — Dornen jedoch scheint 

 mir evident für die M ögl i ch kei t pr i m o r d i a 1 e r Do rne n zu sprechen. 

 Abgesehen von der besprochenen Entstehung ist in der Entwicklung zwi- 

 schen den untern Bogen vom sechstletzten Wirbel an und den weiter nach 

 vorn gelegenen untern Bogen sowie allen obern Bogen durchaus kein Un- 

 terschied. Die an der Chorda entstandenen Bogenstücke schliessen sich 

 über dem \eural- resp. Gefässcanal zu medianen Dornen und das weitere 

 Wachsthum ist bis zu einem gewissen Alter ganz gleich. Diese Dornen 

 hat Bruch gesehen, er sagt (Wirbeltheorie des Schädels am Skelette des 

 Lachses geprüft, pag. 19) : »Was meine eigenen Erfahrungen in diesem 

 Gebiete betrifft, so hatte ich zwar noch keine Gelegenheit die Entwick- 

 lung des Lachses zu verfolgen (!), doch habe ich an jungen Exemplaren 

 von Salmo fario, welche noch den Dotiersack in der Leibeshöhle enthiel- 

 ten, so viel gesehen, dass die Wirbelsäule zu dieser Zeit schon eine sehr 



complicirte Structur zeigt Auf diese schlauchförmige formgebende 



Scheide der Chorda waren 4 knorplige Bogenstücke mit breiterer Basis 

 aufgesetzt, die sich an den Schwanzwirbeln oben und unten zu niedern 

 Spitzbogen verbanden, welche nur die Höhe von Säugethierwirbeldornen 

 hatten. . . Von Verknöcherung und Dornfortsätzen wie sie den Fischen 

 eigen sind, w ar daran keine Spur. Offenbar waren die Dornstücke so- 

 wohl als der ringförmige Wirbelkörper noch nicht gebildet« u. s. w. 



Also weil sie zu einer gewissen Zeit noch kurz sind, sind es »offen- 

 bar« nicht die eigentlichen Dornen. 



Allein die Weiterverfolgung zeigt, dass diese Dornen im hintern Theil 

 der Schwanz Wirbelsäule eine Länge erreichen, welche derjenigen der 

 » Flossenstrahlträger« gleich kommt und die der Bogenstücke umdasDrei- 

 fache übertrifft. Taf. XU. Fig. %o (nach einem Präparat mit genauer Wie- 



