104 



Theophil Lötz, 



wachsen nicht knorplig enden, sind doch im Aller von einem halben Jahre 

 (Taf. XIII. Fig. 31) noch nicht von der Verknöcherung an ihrem periphe- 

 rischen Ende umschlossen, die knöcherne Umschliessung findet also erst 

 verhäitmssmässig spät statt; die durch Zusammenfluss paariger Bogen- 

 stücke entstandenen knorpligen Dornen haben dadurch Gelegenheit sich 

 stark zu verlängern und daher kommt es. dass noch im erwachsenen Zu- 

 stand ein Theil des an ihre Stelle getretenen Markraums sichtbar ist. 

 ÄrweAsngl nun darüber: »Ob auch an den obern ftogenslucken dieser drei 

 (des sechsten bis vierten) Wirbel solche V e rsc h m e l z ungen stattgefun- 

 den ist schwerer zu entscheiden, da ihre Dornen keine knorpligen Apo- 

 physen haben, aber doch wahrscheinlich, da Durchschnitte die 

 selbstständige Mark röhre der dazu gehörigen Flossen- 

 strahl t r ä g e r v e r r n t h e n . « 



Ich wiederhole es, selbstständige Flossenslrahlträger sind im Bereich 

 der Schwanzflosse (mit Ausnahme natürlich der »falschen Dornen«) nir- 

 gends vorgebildet; durch Zusammenfluss paariger BogenstUcke entstehen 

 mediane Knorpelbalken ; diese können daher kaum eine andere Bedeu- 

 tung haben als die von Dornen ; wo aber mediane Stücke vorgebildet sind, 

 gehen durch Gablung derselben Bogenstücke hervor, was ebenfalls für 

 die Deutung als Dornen spricht. 



Die durch die Verknöcherung bewirkten Aenderungen sind principiell 

 unwichtig, am allerwenigsten wird sich eine Theorie darauf stützen kön- 

 nen, welche die Analogie eines Theils auf seine secundäre oder primor- 

 diale Enlstehungsweise basirl, also mit einem embryonalen Maassstab 

 misst; sie wird diesen Maassstab nicht an den erwachsenen, sondern an 

 den embryonalen Zustand des Skeletes anlegen müssen. 



Als wesentliches Resultat möchte ich daher den Satz aufstellen: 

 Sämmlliche (obere wie untere) Dornen der Schwanz Wirbel- 

 säule von Salmosind primordial vorgebildet. 



Dieses Resultat ist denn auch keineswegs unerwartet ; bei detn inni- 

 gen Zusammenhang zwischen Bindegewebe, Knorpel und Knochen, den 

 die neuere Histologie nachgewiesen hat, ist es im Gegentheil unwahr- 

 scheinlich, dass das Fehlen oder Vorhandensein eines Durchgangsstadiums 

 bei der Knochenbildung für die osteologische Bedeutung derselben maass- 

 gebend sein könne. 



Die speciellen Resultate sind in der folgenden Tabelle pg. 105 mit den 

 Deutungen Köllikefs und BrucKs vergleichend zusammengestellt. 



Es bleibt mir noch übrig um Entschuldigung zu bitten, wenn ich 

 gegenüber einer Autorität wie Bruch mich allzuschroff sollte ausgespro- 

 chen haben. 



Die Worte, mit welchen Bruch seine »Wirbeltheorie des Schädels« 

 schliesst, mögen auch den Schluss der vorliegenden Arbeit bilden : »Der 

 vergleichenden Entwicklungsgeschichte ist die grösste Aufgabe vorbehal- 

 ten, sie ist es, auf weiche vorzugsweise unsere Zeit stolz sein kann, und 



