Zur Anatomie der Niere. 



1 1 9 



sern entsprächen, ist ihre Anordnung. Bisjetzt hat man sich nämlich Über- 

 zeugt, dass das erste Auftreten von Muskelfasern an den Gefässen durch 

 ringförmige ümlagerung stattfinde, Henle 1 & Anschauung würde eine neue 

 interessante Bereicherung unserer Kenntniss vom Bau der Capillären 

 sein , wenn es sich bestätigte , dass jene länglichen Kerne Muskel Zeile n 

 angehören. Die capillären Gefasse der Niere würden dann eine Ausnahme 

 machen von jenen anderer Organe. Hernie scheint geneigt, das anzuneh- 

 men, wenn er Seite 30 hinzufügt : »stärk ere Gefässe weichen in ihrer 

 Structur von den entsprechenden Gefässen anderer Organe nicht ab, be- 

 sitzen also auch, namentlich die arteriellen, ringförmig angeordnete 

 Muskeizellen«. Ich halte an der Ansicht der übrigen Autoren fest , dass 

 man hier die längsgestellten Kerne jener geraden capillären Gefässe vor 

 sich habe , die ziemlich gross über die Innenfläche der Membran hervor- 

 springen. Ihre Menge und ihr Umfang sind eine Eigentümlichkeit , die 

 man allerdings nur in der Niere findet. Doch ich kehre nach dieser Er- 

 örterung über die Blutgefässe wieder zum eigentlichen Gegenstand zurück,, 

 Zu den wesentlichen Unterschieden von Epithel und Kaliber dieser 

 beiden Röhrenarten, deren Richtigkeit ausser allem Zweifel ist, fand aber 

 Henle noch andere. Es stellte sich heraus, dass auch die Begrenzungs- 

 membran der durch Epithel verschiedenen Ganälchen verschieden sei. 

 Die Stämme der offenen Harncanälchen entbehren der Membrana propria 

 oder der Basalmembran, während die feinen oder schleifenförmigen Ca - 

 näle eine doppelt contourirte besitzen , die selbst langer Einwirkung von 

 concentrirter Säure widersteht. Auch diese Behauptung Henle 1 & ist un- 

 antastbar, und hebt einen scharfen Gegensatz zwischen beiden Arten von 

 Harncanälchen hervor. Ich selbst habe ähnliche Bilder aus der Pyramide 

 vor mir gehabt, wie sie in der betreffenden Abhandlung Taf. II. Fig. 10 

 u. 11 dargestellt sind: Präparate, an welchen die offenen Harncanälchen 

 schon vollständig gelöst waren, die Basalmembran der schleifenförmigen 

 sich dagegen noch unversehrt erhalten hatte. Diese Verschiedenheit des 

 Baues steht für die in der Pyramide neben einander liegenden Röhren 

 unzweifelhaft fest, und Kölliker geht fast zu weit, wenn er iu seinem 

 Handbuche S. 521 sagt, die schleifenförmigen Ganälchen oder die Hen- 

 /e'schen Röhren besässen »ein und denselben Bau wie die Tubuli recti d.h. 

 eine Membrana propria und ein Epithel« Die Tubuli recti besitzen in 

 der Pyramide keine Basalmembran, die Epithelien sitzen direct auf der 

 Innenfläche der von feinem Bindegewebe gebildeten Röhre. Ich kann je- 

 doch auch den Ausdruck Henle 1 s nicht gelten lassen , der in seiner Ent- 

 gegnung 1 ) auf Köüiker's Deutung gebraucht ist: Die »einfach contourirte 

 Hülle der offenen Harncanälchen werde durch Maceratäon in Salzsäure 

 sammt dem Stroma gelöst«. Denn die offenen Ganälchen in der Pyra- 

 mide haben keine »einfach contourirte Membran«, kein für sich darstell- 



0 Bericht über die Fortschritte der Anatomie und Physiologie 4 862. S. 113. 



