Zur Anatomie der Niere. 



125 



Gerade dort in der Rind'enschichle . wo sich diese Nelze finden sollen, 

 giehl es keine Blutgefässe, welche nur entfernt damit eine Aebnlichkeit 

 besitzen ; denn die Arterienstämmchen, welche die MalpigM sehen Knäuel 

 tragen , sind unverkennbar eharakterisirt , und das aus den Vasis effer. 

 entstehende Gefässnelz so eng und aus so dünnen Capillaren zusammen- 

 gesetzt, dass an eine solche Verwechslung nicht zu denken ist. 



Henk hat allerdings Netze gesehen, aber sie waren durch eine man- 

 gelhafte Injection entstanden. Zwar hat sich Henk auch diese Möglich- 

 keit vor Augen gehalten, und er selbst hebt (S. 25) hervor, trotz seiner 

 Injectionsresultate läge es näher anzunehmen, »dass die Masse nur so weit 

 vorgedrungen sei, als das Lumen der Gefässe es gestatte, und dass sie an 

 Steilen, wo das mächtige Epithelium begann. Halt gemacht habe «, aber 

 andere Struclurverhältnisse, welche der Scharfblick Henle } s entdeckt hat, 

 treten jetzt in den Vordergrund, um die Ergebnisse der Injection zu be- 

 festigen. 



Wir müssen zunächst diese prüfen. Sie bestehen einmal in derThat- 

 sache, dass auch in der Rinde die beiden Arten von Röhren durch Epi- 

 thel und Inhalt sich unterscheiden. Schon weiter oben habe ich die von 

 Henle gemachten Angaben über den Bau der Harncanälchen völlig aner - 

 kannt, die Verschiedenheit des Epithels in der Marksubstanz als unver- 

 kennbar bezeichnet. Es bleibt mir für die Canälchen der Rinde nur 

 dieselbe Aufgabe. Es wurde schon der Injectionspräparate vom Hund 

 gedacht, welche selbst nach der Aufbewahrung in Ganadabalsam den 

 Unterschied zwischen dem Epithel der in den Pyramidenfortsätzen aufstei- 

 genden Harncanälchen und den daneben befindlichen gewundenen 

 deutlich darboten. Es ist wohl kaum nöthig ; beizufügen, dass ich am 

 frischen Organ sowohl dieser als auch der anderen Thiere jene Differenz 

 zwischen beiden Canälchenarten wiederfand. Ich füge jedoch Henle- s 

 eigenste Worte an, »dass nicht immer der Contrast zwischen beiden Arten 

 oi. Rindencanälchen so gross sei, als man ihn in der Niere des Schweins 

 finde, dass die Mächtigkeit des Epithelium der hellen Canälchen wachse, 

 die Mächtigkeit des Epithelium der körnigen relativ abnehme und so 

 schliesslich die Verschiedenheit zwischen beiden w^enigmehr in die Augen 

 springe«. Man sieht, wie streng jener Forscher die Thatsaehen geschil- 

 dert, und es ist nur zu bedauern, dass er sich niemals an isolirlen Bruch- 

 stücken von dem Uebergang der einen Form in die andere überzeugen 

 konnte, dass er niemals Steilen gefunden, an denen Injectionsmasse und 

 körniger Inhalt aneinander grenzten. Beides gelang mir. Ich habe beim 

 Pferde die Uebergangsformen der Epithelien gesehen , aber freilich erst 

 dann, als ich mir klar gemacht hatte, dass man nicht jenes prägnante 

 Bild des Ueberganges von der einen Form in die andere erwarten dürfe, 

 wie man z. B. in der Marksubstanz die beiden Formen nebeneinander zu 

 sehen gewohnt ist: denn der Uebergang geschieht ja allmählich. Dieses 

 gegenseitige Ausgleichen der Formen lässt sich nicht an kleinen Portionen 



