180 



A. KölSiker, 



die als Eier und Keime zu verschiedenen Orgnnisationsforuien selbst- 

 ständig sich weiter entwickelten. Eine solche Entwicklung könnte nur 

 in einem flüssigen Medium gedacht werden und möglicher Weise zur 

 Entstehung aller niederen Seethiere, dann von Fischen und Wasseram- 

 phibien Veranlassung geben. Wie aber liesse sich der Entwicklungsgang 

 der Landthiere, eines Insectes, eines Vogels, eines Säugethieres denken? 

 War der Entwicklungsgang eines Säugethieres , das wir als Beispiel her- 

 ausnehmen wollen, der nämliche, wie bei der geschlechtlichen Fortpflan- 

 zung, so konnte dasselbe sich nicht entwickeln, denn es fehlte ihm die 

 Placenta und das Nährmaterial. Somit bliebe nichts übrig als anzuneh- 

 men, dass seine Entwicklung eine andere war. Nehmen wir die günstig- 

 sten Verhältnisse an, so bieten sich zwei Möglichkeiten dar: \. dass der 

 Keim sich sofort zum fertigen Säugethiere entwickelte 

 und 2 dass derselbe ganz allmählich durch Zwischenstufen 

 seine bleibende Form erreichte. 



Bei der ersten Möglichkeit könnte man sich einen colos.valen ursprüng- 

 lichen Keim denken. Um diesen hätte sich eine Schale zu bilden und 

 dann könnte das Ganze in seichtem Gewässer nach dem Typus der Vögel 

 und beschuppten Amphibien zu einem Thiere von einer solchen Grösse 

 sich entfalten , dass dasselbe nach dem Durchbrechen der Schale gleich 

 fähig wäre, für sich allein fortzukommen, etwa wie jetzt eine junge 

 Schlange oder ein Saurier. — Diesen Gedanken hat Oken seiner Zeit aus- 

 gesponnen, doch entfernt sich derselbe von allem Erfahrungsgemässen 

 in einer solchen Weise, dass er wohl keinen Anhänger gehabt hat und 

 auch kaum je haben wird, es sei denn, dass R. Wagner sich zu dem- 

 selben zu bekennen gedenkt, da er gelegentlich die Vermuthung ge- 

 äussert hat, es sei ein aus Zellen gebildeter Keimstock der Ausgangs- 

 punct der Schöpfung aller Organismen gewesen. Da jedoch R. Wagner 

 wohlweislich es unterlassen hat zu schildern, wie von einem solchen 

 Keimstocke Säugethiere und höhere Geschöpfe überhaupt sich ablösten, 

 so nehme ich an, dass es ihm wohl nicht unangenehm sein wird, wenn 

 dieser phantastische Keimstock keiner weiteren kritischen Beleuchtung 

 unterzogen wird. 



An die Stelle der erwähnten ersten Möglichkeit hat in neuester Zeit 

 Karl Snell in Jena Die Schöpfung des Menschen, Jena 1863) wenigstens 

 mit Bezug auf den Menschen die zweit genannte gesetzt, doch erfährt 

 man aus der Arbeit dieses Gelehrten nicht, wie er im Einzelnen diese 

 langsame Entwicklung sich denkt. Snell macht auf das Larvenleben der 

 insecten aufmerksam und scheint sich zu denken, dass der Mensch (und 

 folgerichtig auch das Säugethier) unter gewissen embryonalen Formen 

 lange lebte. Da aber keine dieser Formen so ist, dass ein selbstständiges 

 Leben in denselben möglich wäre, so müsste Snell annehmen, dass ein 

 Säugethierkeim 1. etwa eine Fischform lieferte, die dann 2. allenfalls in 

 eine Baträchierform überging und vielleicht erst 3. eine Säugethierform 



