Dr. August Weisrnann, 



zurück in Oesophagus und Chylusmagcn. Schneidet man aus der frisch- 

 getödteten Larve diese Theile sammt dem Schlundkopfe heraus und übt 

 nun einen gelinden Druck mit dem Deckglaschen auf den prall gefüllten 

 Saugmagen, so fliesst der Inhalt durch den Oesophagus ab, in den Sehlund- 

 kopf tritt kein Tropfen; die Flüssigkeit bleibt dicht hinter ihm stehen, 

 wie es scheint, ohne dass eine besondere Klappenvorrichtung vorhanden 

 wäre; der Verschluss muss durch die Contractur einer sphincterartigen 

 Muskelschicht an dieser Stelle horvorgebrachl werden. 



Der Saugmagen ist sowohl Saug- als Druckpumpe, er wirkt ganz wie 

 die in neuerer Zeit construirten Spritzen aus einer Kautschukblase; zu- 

 sammengedrückt entleert sich die Blase und sobald der Druck nachiässt, 

 dehnt sie sich durch ihre Elasticit.ät wieder aus. Den Druck übt in die- 

 sem Fall die mächtige Muskelscbicht aus , die der Verengerung folgende 

 Erweiterung kann wohl nur auf die elastische Spannung der sehr dicken 

 intima zurückgeführt werden. Diese wird indessen nur bei ganz erschlaff- 

 ter Musculatur stark genug sein , eine Ausdehnung der Blase zu be- 

 wirken. 



Leber die Function des Proventriculus habe ich vergeblich mich be- 

 müht ganz ins Klare zu kommen. Von einem Kaumagen kann bei der 

 durchweg flüssigen Nahrung des Thieres nicht die Rede sein, auch zeigt 

 die Intima hier keine andere Structur als im Oesophagus und die Muscu- 

 latur ist nur äusserst schwach entwickelt. Es fragt sich , ob nicht eine 

 eigentümliche Art von Drüsen in der mittleren Zellenlage vermuthet wer- 

 den darf, die ihr Secret, ohne dass es erst in einem Ausführungsgange 

 sich sammelt, direct in den Magen hinabfliessen Hessen? 



Ich komme zur Beschreibung des aus dem Dotiersack (Mitteldarm) 

 hervorgegangenen Ghylusmagens (Taf. XXII. Fig. 12, ch). Derselbe 

 ist schlauchförmig und besitzt eine sehr bedeutende Länge. Er liegt 

 darmartig gewunden in der hintern Körperhalf le und trägt an seinem 

 Vorderende vier cylindrische Blindschläuche, die slets im Bogen nach vorn 

 gerichtet sind und in dieser Lage durch besondere später näher zu be- 

 schreibende Bänder festgehalten werden. Was den histologischen Bau 

 des Ghylusmagens betrifft, so vermag ich nicht die Schichtung von Ge- 

 weben hier vorzufinden, wie sie von den Autoren für den Inseetendaim 

 im Allgemeinen angegeben wird. Offenbar hat man hier viel zu viel nach 

 Analogieen mit dem Wirbelthierdarm gesucht. Hätte man das Schema eines 

 Arthropodendarms allein nach den Ergebnissen der Untersuchung dieses 

 Thiertypus aufgestellt, man würde schwerlich von einer »bindegewebi- 

 gen« Tunica propria reden, die nach innen von dem » Epithel «, nach aus- 

 sen von der Muscularis und bei Einigen auch noch von einer Serosa um- 

 geben ist. Ich finde am Chylusmagen wie am Darm von Musca nur eine 

 einzige Lage grosser polygonaler Zellen, die gegen das Lumen hin von 

 einer structurlosen Intima begrenzt werden, nach aussen von einer feinen 

 Guticula, die sich mit dem Muskelnetz aufs innigste verbindet. In dieser 



