324 



Dr. August Weismann, 



unterscheidet von den Knospen, welche die Bildung neuer Stigmen bei 

 den ersten Häutungen der Larve vermitteln und man könnte fast an den) 

 morphologischen Werthe dieser Scheiben als wirklicher Imaginalsehei- 

 ben irre werden, stünde nicht der Vergleich mit Tipulidenlarven frei, bei 

 welchen sie bei weitem complicirter gebaute Anhange hervorzubringen 

 haben , deshalb auch bedeutend grösser sind und gleichzeitig mit den 

 übrigen Bildungsscheiben des Thorax angelegt werden. 



Wie ich indessen nicht mit Denjenigen übereinstimmen kann, welche 

 die bekannte Entwicklung der Echinodermen als Metagenese bezeichnen, 

 so bin ich auch weit entfernt eine solche der 'Metamorphose bei den Musci- 

 den zu substituiren. Gewiss muss man mit V. Cnrus und J. Müllerden Um- 

 • stand, ob die Amme einen oder mehrere Keime (auf monogenem Wege 

 producirt, in dieser Hinsicht für irrelevant halten, maassgebend ist nur, 

 ob das aus dem Ei gekommene Thier sich selbst zur geschlechtsreifen Form 

 entwickelt oder ob es, dazu unfähig, am Ende seiner Entwicklung Keime 

 producirt. die sich zum Geschlechtsthier ausbilden, ob also die Reihe der 

 Entwicklungsplänen vom Embryo zum geschlechtsreifen Thier an einem 

 oder an zwei Individuen ihren Ablauf nimmt. Die Antwort scheint mir 

 in beiden Fallen nicht zweifelhaft sein zu können; bei Echinodermen 

 wie bei Musciden haben wir es mit einer Metamorphose zu thun , nicht I 

 mit einem Generationswechsel, Larve und geschlechtsreifes Thier sind j 

 ein und dasselbe Individuum. Bei den Echinodermen scheint mir diess 

 dadurch entschieden, dass innere Organsysteme (Darm und Wasserge- 

 fässsystem) , ohne dass ihre Function unterbrochen würde von 

 der Larve in den Seestern übergehen, sowie daraus, dass nicht ein von 

 Anfang an einheitlicher Keim durch allmähliche Differenzirung zum aus- 

 gebildeten Thier wird , sondern dass mehrere Zellenhaufen sich bilden 

 und erst im Laufe der Entwicklung das neue »Individuum « zusammen- 

 setzen. 



Bei den Fliegen kommt aber noch ein andres Moment hinzu, welches 

 uns zwingt, Puppe und Larve als ein Individuum anzusehen, wie gering 

 auch immer die Gemeinschaft in Organen und äusserer Gestalt zwischen! 

 beiden Entwicklungsformen sein mag. Es ist diess der Umstand, dass i 

 dieselbe Masse organischer Substanz den Leib der ausgewachsenen Larve, 

 wie den der Fiiege constiluirt. W'ährend der Umwandlung finde tj 

 kein W 7 achsthum statt. Der Larvenkörper löst sich auf, es bildet! 

 sich eine Schale um ihn, unter deren Schutz sich die letzte und ausge-j 

 bildetste Entwicklungsform des Thieres aufbaut. Es wird weder Steffi 

 zu- noch weggeführt, abgesehen von den Verbrennungsproducten des, 

 auch jetzt nicht cessirenden Respirationsprocesses. Wir haben gewisser- 

 massen eine zweite Eientwicklung, und wie wir Ei und Larve als Ein In- 

 dividuum betrachten, so muss auch die Puppe, enthielte sie auch nichts 

 als in Dotter umgewandelte Larve, mit dieser als Ein und dasselbe Indi- 

 viduum gelten. Nun verhält es sich aber nicht einmal so, sondern es 



