420 



ür. Carl Semper, 



die Communication zwischen der Leibeshöhle und den Gefässen geschieht. Ich ver- 

 muthe, dass die Gefässe der Haut sich nach innen gegen die Leibeshöble za öffnen ; 

 darüber aber, wie die Aufnahme des Blutes in das Rückengefäss vor sich geht, fehlt 

 mir jegliche Andeutung. Injectionen geben hierüber keinen Aufscbluss , es gelingt 

 höchstens das Rückengefäss und die Blindsäcke zu füllen, selbst an Thieren, die in 

 Chromsäure oder chromsaurem Kali getödtet wurden, eine Präparirmethode , durch 

 welche sonst bei den meisten andern niedern Thieren das Object äusserst günstig 

 für die spätere Injection vorbereitet wird. Hierin mag auch der Grund lieget», warum 

 Lacaze-Duthiers die von Schmarda beschriebenen Gefässnetze der Bonellia nicht hatte 

 auffinden können, an denen ich jetzt durchaus nicht mehr zwehle, nachdem ich 

 ähnliche Gefässnetze in mehreren andern Sipunculiden deutlich beobachtet habe. 

 Das Blut, welches in diesen Gefässen circulirt, hat die verschiedensten Farben und 

 ist immer voll von Biut- (Lymph-) körpeiehen, wodurch die Beobachtung der Circu- 

 lation gar sehr erleichtert wird. Anfangsgebilde dieses Gefässsystems sind die Ten- 

 takel am Kopfende, echte Kiemen von zusammengesetzter Bildung. Sie sind immer 

 im Durchschnitt dreikantig; die eine scharfe Kante steht nach aussen, die ihr gegen- 

 überstehende flache Seite ist immer etwas gewölbt. Das Lumen dieses Tentakels 

 wird durch Querbalken von der einen äussern Seite zur andern so durchsetzt, dass 

 sich 3 Kauptcanäle an den 3 Kanten bilden ; kleinere senkrecht auf die Längsrich- 

 tung stehende Canäle verbinden diese 3 miteinander. Aus dem Ringgefässe tritt ein 

 Strom ein in die beiden innern Canäle des Tentakels, in dem äussern an der Aussen- 

 kante desselben gelegenen Canale tritt er wieder zurück und in das Ringgefass ein. 

 Von da aus tritt der Blutstrom höchst -wahrscheinlich in die Gefässe des Rüssels ein, 

 die ich aber nur einmal bei einem verle'zten Thiere habe beobachten können, bei 

 dem sie sich mit dem hochrothen Blute sehr hübsch injicirt hatten. Künstliche In- 

 jection, die ich oft genug versuchte, misslang immer, selbst an den grössten bis fuss- 

 langen Thieren. 



Trotz aller angewandten Mühe habe ich bis jetzt bei keiner echten Sipunculidedie 

 Geschlechtsorgane auffinden können, während sie bei den Thalassemen äusserst 

 leicht am Nervenstrange zu bemerken sind. Die braunen Taschen, welche man mei- 

 stens für die keimbereitenden Geschlechtstheile angesehen hat, sind diess entschie- 

 den nicht, ebensowenig wie der von Peters aufgefundene, nach ihm a u f dem Darme 

 verlaufende Canal, welcher, wie schon Keferstein und Ehlers angegeben haben, nichts 

 weiter ist als ein im Innern des Darmes verlaufender doppelter Wulst, dessen mitt- 

 lere stark wimpernde Rinne von aussen wie ein geschlossener Canal erscheint. Die 

 braunen Taschen, welche übrigens in wechselnder Zahl auftreten , bald nur eine, 

 zwei, bald drei bei den echten Sipunculiden, sechs oder acht bei den Thalassemen, 

 sind nur Samentaschen bei den mannlichen, Eier- oder Bruttaschen bei den weib- 

 lichen Thieren. Immer finden sich Eier wie Samenzellenhaufen in allen Stadien der 

 Ausbildung begriffen in der Leibeshöhle; nach völliger Reife werden sie durch ein 

 besonderes Organ, das dem vordem Ende derbraunen Taschen ansitzt, und das ich 

 oben als Trichter bezeichnet habe, in die Tasche selbst übergeführt, in welcher die 

 Eier, wie es scheint, befruchtet und entwickelt werden. Diese Hülfsorgsne der 

 braunen Taschen haben bei den Sipunculiden eine Trichterform, bei den Thalassemen 

 sind sie in eine doppelte Spirale aufgelöst. Wo der eigentliche Sitz des Eierstockes 

 oder des Hodens ist, blieb mir bis jetzt ganz unbekannt; wahrscheinlich sind diese 

 Organe höchst unbedeutend und klein, da sich die Eier wie Samenzeilen äusserst früh 

 von ihnen losreissen und ihre weitere Ausbildung freischwimmend in der Leibes- 

 höhle erlangen. 



Absichtlich habe ich es in dieser Darstellung vermieden auf die Angaben von 

 Schneider über Actinotrocha und von Keferstein näher einzugehen. Die englische Ueher- 

 setzung von Schneiders Arbeit, die mir deutsch nicht zu Gebote steht, däuefit mir 

 sehr schwerfällig und schwer verständlich, ausserdem wird nicht angegeben, wel- 



