l'attrazione Inni-solare è al massimo dell'ordine di - della gravità, 



10.00U.t4t)U 



e quindi non può determinare che variazioni di livello affatto trascurabili, 

 dell'ordine dei decimi di millimetro in una colonna d'acqua di 4000 m. Lo 

 Sterneck, a cni naturalmente si presentò questa obbiezione, ammette un raf- 

 forzamento progressivo di queste oscillazioni, dovuto al periodico ripetersi 

 della forza che le determina; ma tale rafforzamento è ammissibile solo nel 

 caso che il periodo della forza, e quindi dell'onda forzata, risponda a uno 

 dei periodi d'oscillazione propria della massa d'acqua, cioè a nna sessa del 

 bacino che si considera, e non è ammissibile che bacini di forma, dimen- 

 sione e profondità così diverse, come i bacini del Mediterraneo, posseggano uua 

 medesima sessa ( l ). In secondo luogo, secondo la teoria accennata, i bacini 

 più profondi dovrebbero presentare maree più ampie, mentre è noto che le 

 maree del Tirreno e del Jonio sono assai più piccole di quelle dell'Adriatico. 

 Finalmente le maree nei diversi bacini dovrebbero essere quasi contempo- 

 ranee, mentre è noto che lo stabilimento del porto nel Tirreno è in ritardo 

 di circa sei ore su quello del Jonio. 



2. A me pare che la spiegazione delle apparenti anomalie della marea 

 nel Mediterraneo debba ricercarsi nella conformazione del fondo, che devia 

 la corrente provocata dalla componente orizzontale dell' attrazione luni- 

 solare. 



Consideriamo p. es. il bacino dell'Adriatico, il cui fondo è inclinato 

 verso sud fino alle coste albanesi, per rialzarsi poi nella barriera subacquea 

 che attraversa il canale d'Otranto. Quando la luna (prescindo per semplicità 

 dal sole) s'avvicina al meridiano, essa richiama l'acqua di questo mare verso 

 sud, e dopo un certo tempo, che dipenderà dal movimento preesistente, de- 

 terminerà una corrente in quella direzione e che si estende sino al fondo. 

 Questa corrente viene a battere contro il fondo a contropendìo, che costituisce 

 il fianco nord della barriera; costretta così a deviare verso l'alto, formerà 

 rigurgito, e determinerà quindi un innalzamento del livello. Questo rigurgito 

 incomincierà anzi prima che incominci il contropendìo e il massimo sovrae- 

 levamento di livello si verificherà a nord della barriera, in vicinanza della 

 linea di massima profondità. Esso è, nel caso concreto, maggiore dove mag- 

 giore è la profondità, cioè più verso le coste albanesi, dove il fondo scende 

 fino quasi a 1600 fa'., perchè ivi la corrente più profonda determina il sol- 

 levamento di una maggiore massa d'acqua. Quando l'astro si allontana, la cor- 

 rente, e quindi il rigurgito, diminuiscono e il livello si abbassa, per rialzarsi 

 quando l'astro si avvicina al meridiano opposto, e così via. Si ha così, presso 

 il punto di massima profondità, se non proprio su di esso, un'oscillazione 



(') Questa obbiezione fondamentale si oppone naturalmente anche alle teorie di Harris 

 e Grablovitz. 



