— 125 - 



v 



Geologia. — Calcari nummulitici dei dintorni di Firenze. Nota 

 di Maria Ravagli, presentata dal Socio Carlo De Stefani. 



Nell'Istituto geologico di Firenze si trova un abbondante materiale di 

 calcari nummulitici provenienti da molte località dei dintorni di Firenze, 

 raccolti in gran parte dai prof. De Stefani e Marinelli, i quali ne seguirono 

 la precisa successione stratigrafica. Mi occupai di questi calcari per ricercare 

 quali fossero le nummuliti del bacino fiorentino e per servirmene come ele- 

 mento cronologico dei diversi strati. 



L'esame paleontologico di questi calcari era stato condotto già dal Savi 

 per la località di Mosciano, poi principalmente dal Meneghini, dal Ne- 

 viani, per quelli di Mosciano e S. Andrea a Sveglia dal Trabucco, e dal 

 Marinelli per Villamagna. Però le osservazioni litologiche sulle roccie num- 

 mulitiche della Toscana e dei dintorni di Firenze, risalgono a molto tempo 

 addietro e così pure le osservazioni cronologiche. Delle prime si può trovare 

 già un accenno nei lavori del Targioni (1745), il quale parla di pietre 

 lenticolari, di arenaria contenente in alcuna parte lapilletti come cicerchie 

 o altri simili legumi e di calcari, evidentemente nummulitici, trovati presso 

 Vingone (Mosciano) e presso S. Donato. Non vi è nei lavori del Targioni 

 nessun accenno cronologico, e molto discusse sono quelle formazioni calcaree 

 (nummuliti) rispetto la loro natura. Anche il Soldani nel 1770 accenna a cal- 

 cari con coclee minime, e testacei microscopici trovati presso Ponte a Sieve, 

 che sono i calcari nummulitici della stessa località. 



Nel 1814 il Brocchi studiava il terreno del macigno e lo racchiudeva 

 nei terreni di transizione; in seguito le formazioni arenaceo-calcaree del Fio- 

 rentino furono molto studiate, specialmente quelle di Mosciano. Il Repetti 

 (1839) eccenna ad una minuta puddinga calcareo-silicea, la quale contiene 

 resti di conchiglie politalamiche nummuliti e lenticulili; nella stessa località 

 menziona il granitello. 



In seguito, e dagli studi del Savi e di altri e dai risultati di un'escur- 

 sione fatta dal Congresso degli scienziati italiani nella nominata località 

 di Mosciano, si concluse all'esistenza di un calcare nummulitico cretaceo. 



Il Pilla si occupò molto della cronologia di questi terreni del macigno ; 

 questo, secondo lui, conteneva fossili eocenici, come nummuliti, e fossili cre- 

 tacei, essendo state trovate ammoniti nella pietra-forte, la quale veniva 

 confusa col macigno. 



Questa circostanza attribuita erroneamente al terreno del macigno, faceva 

 sì che esso non venisse considerato schiettamente eocenico nè cretaceo. 



