— 215 — 



passando per vari gradi dal bleu al rosso violetto ; e ricorderò che. in baso 

 ad alcune esperienze (Nota citata, pag. 474) si deduceva che tale variazione 

 di colore era da attribuirsi, piuttosto che ad una variazione di composizione, 

 al variare della grandezza delle particelle sospese. 



In secondo luogo, l'autore determina dei coefficienti di ripartizione dello 

 iodio fra soluzioni di ioduro d'amido e tetracloruro di carbonio; le dedu- 

 zioni che si possono fare da tali coefficienti di ripartizione, e che si sono 

 fatte in altri casi con vantaggio per scoprire l'esistenza di ioni complessi 

 o di composti labili ( l ) sono valide quaudo si possa applicare la regola 

 delle fasi. 



Trattandosi di soluzioni colloidali questo non è lecito ; non siamo finora 

 autorizzati nè a considerare una sospensione come una fase unica, nò a con- 

 siderarla come formata da due fasi ; e neppure ad ammettere che i corpi 

 amorfi, sia pure sotto forma di minutissime particelle sospese, possano dare 

 col solvente delle soluzioni sature, nel senso attribuito a questa parola pei 

 corpi cristallini. 



È superfluo ricordare qui come tutte le deduzioni di Gibbs si basino 

 sulla eliminazione dei coefficienti derivanti dalla tensione superficiale ; coeffi- 

 cienti che se tendono ad annullarsi per le soluzioni dei corpi cristalloidi, 

 debbono avere una influenza notevole per le soluzioni colloidali ( 2 ). Vera- 

 mente, il comportamento delle soluzioni colloidali venne ravvicinato per espe- 

 rienze recenti a quello delle vere soluzioni: cariche elettriche delle parti- 

 celle sospese, conduttività, pressione osmotica ( 3 ), furono accertate per le 

 sospensioni; ma ciò non dice ancora nulla per ciò che riguarda l'applicabi- 

 lità della regola delle fasi. Inoltre, risolto che fosse il problema per un 

 dato colloide, non si sarebbe forse autorizzati a generalizzare. 



Le stesse obbiezioni per ciò che riguarda l'applicazione della regola 

 delle fasi sono da farsi per le deduzioni teoretiche che l'autore trae dai 

 suoi risultati sperimentali. Per queste ragioni, in base alle esperienze mie 

 e di Savarè, le quali prescindono da quei pericolosi compromessi di cui si 

 è parlato, conservo ancora l'opinione che l' ioduro d'amido sia un composto 

 d'addizione; la medesima convinzione ebbe ad esprimere recentemente A. 

 Skrabal ( 4 ) portandovi in appoggio argomenti di carattere puramente chimico. 



(') Noyes e Seidensticker, Centralblatt. 1898, II, 1164. 



( e ) Vedi ad es. i lavori di Quincke riportati nella Allgomeine Chemie der Kolloide 

 (A. Miiller), pp. 93, 156. 



(») Duclaux, Centralblatt, 1905, II, 594. 



(*) A. Skrabal, Zur Kenntnis der Unterhalogenigen Sàuren und der Hypoalogenite, 

 Sitzungsberichte der Kaiser!. Akademie der Wissenschaften. Wien, 1907, pag. 275. 



