— 279 — 



licole, esistono molti gradi di passaggio, che riporteremo nel lavoro in esteso. 

 Invece tutte le neoradicicole da noi esaminate, che furono moltissime, pre- 

 sentavano le antenne di un sol tipo. 



B. Caratteri dei peli delle zampe. — Questi caratteri differenziali sono 

 stati messi in luce e descritti per la prima volta da uno di noi (Grandori). 

 Essi consistono principalmente in ciò: 



1°. Nel tarso delle zampe meso — e metatoraciche, i peli pari BB' (') 

 nella neogallicola con caratteri di gallicola hanno una lunghezza doppia dei 

 corrispondenti nelle neonate con caratteri di radicicola ( 2 ): nelle prime sono 

 lunghi all'incirca quanto l'intero tarso, nelle seconde la metà; i peli pari 

 AA' nelle neogallicole con caratteri di gallicola hanno lunghezza maggiore 

 di circa un terzo che nelle neonate con caratteri di radicicola. Certi peli 

 pari che diremo aa' (non veduti dal Cornu) nelle neogallicole con caratteri 

 di gallicola sono di lunghezza maggiore di circa 1 / 3 che nelle neonate con 

 carattere di radicicola. Anche i peli pari CC sono di lunghezza maggiore 

 di V3 nelle prime che nelle seconde ; i peli pari EE' hanno lunghezza doppia 

 nelle prime che nelle seconde. Le stesse cose valgono per le zampe proto- 

 raciche, ad eccezione di quanto si riferisce ai peli EE' che sono presso a 

 poco uguali in ambo le forme. 



Inoltre nelle zampe protoraciche sì delle neogallicole con caratteri di 

 gallicola che nelle neonate con caratteri di radicicola, i peli BB' sono di lun- 

 ghezza differente (mentre nelle meso — e metatoraciche sono eguali) : quello 

 più breve nelle seconde forme è lungo circa '/ 3 dell'altro, nelle prime circa 



2°. Le neogallicole con caratteri di gallicola hanno le tre paia di peli 

 distali di ciascuna tibia di lunghezza crescente e precisamente un paio è breve, 

 uno intermedio è lungo, e il terzo è lunghissimo. Le neonate con caratteri 

 di radicicola li hanno quasi tutti di eguale lunghezza (solo il primo paio 

 è di pochissimo più corto). 



In complesso, i peli del tarso sono più lunghi e più esili nelle neonate 

 con caratteri di gallicola, che in quelle con caratteri di radicicola; quelli 

 della tibia sono pure più gracili, ma alquanto più corti. 



C. Carattere della lunghezza del rostro. — È stata osservato e stu- 

 diato per la prima volta da uno di noi (Foà). 



Nel considerare la lunghezza del rostro bisogna tener calcolo soltanto 

 della lunghezza del fascio delle setole perchè la guaina che le ravvolge, 

 come ha già osservato il Cornu, può ripiegarsi su se stessa in maniera da 

 apparire più corta. Egli non parla delle setole, ma queste essendo rigide 



C 1 ) Adottiamo le lettere usate dal Cornu. 



(*) Usiamo qui questa espressione che comprende tante le neogallicole con caratteri 

 di radicicola quanto le neoradicicole, poiché questi caratteri dei peli delle zampe sono 

 uguali nelle due forme. 



