— 492 — 



mente dal Monte Pisano, che fanno lontanamente corona al Monte stesso 

 nelle colline Pisane e di Livorno. 



Ad ogni modo e in conclusione la controversa formazione dello Mulina 

 non è speciale alla parte settentrionale del Monte, ma è quella normale di 

 tutta la periferia, quantunque vi appaia assai limitata, sia perchè tale fu fin 

 dall'origine sia perchè, segnando l'ultimo termine delle rocce in posto, fu 

 per massima parte denudata e portata via. 



Essa è concordante con tutte le altre rocce; non presenta anomalie di 

 situazione, e gli schisti suoi tanto estesi nemmeno presentano analogie lito- 

 logiche e paleontologiche con gli altri schisti antichi ed in parte forse trias- 

 sici del Monte Pisano ; onde il Lotti, per attribuirli al Trias, fu costretto a 

 supporre un carreggiamento da lontane regioni, carreggiamento che diventa 

 tanto più inesplicabile dopo che vedemmo, se non l'estensione, almeno la 

 presenza di tale zona tanto lontana dal tratto ove prima si conosceva. 11 

 Lotti per supporre il fenomeno si fonda sulle analogie litologiche degli 

 schisti col Trias di alcune regioni apuane e del calcare grigio cupo con 

 l'Infralias anche Pisano. Quanto agli schisti, vi sono bensì delle affinità 

 litologiche, argomento, a vero dire, che in geologia ha solo limitata impor- 

 tanza scientifica. Ma l'analogia del resto non è identità. Negli schisti vari- 

 colori del M. Pisano il Savi ritrovava dei Ghondrites, ritenuti il C. intri- 

 cata Sternb. ed il G. furcatus Sterni)., specie cretacee ed eoceniche, che 

 De Zigno, secondo le idee del Savi in que' tempi, attribuiva all'oolite ('). 

 Or appunto quelle due Chondrites, delle quali esamineremo più sotto la 

 possibile importanza, non hanno che fare con le specie che io trovavo nel 

 Trias a facies di Flysch nella regione apuana orientale. Nei calcari poi, oltre 

 la mancanza degli strati schistosi scuri e dei calcari compatti o neri o a 

 uso Fortovenere, non si trovò mai traccia dei fossili sì frequenti e distin- 

 tivi dell'Infralias. Nel conglomerato in mezzo agli schisti di Rupecava 

 l'Aloisi ( 2 ), sotto l'impressione delle idee del Lotti, trovò ghiaiette di quarzo 

 e di Tormalinite come nel Verrucano paleozoico dello stesso Monte Pisano; 

 però, mi faceva notare il Fucini, vi sono anche ghiaiottoli di calcare bianco, 

 verosimilmente liassico, che nel Verrucano paleozoico mancano. 



Si tratta dunque di semplici affinità litologiche quali si trovano nor- 

 malmente fra rocce d'età diversissime, non suffragate da altro argomento, 

 anzi già contrariate dagli indizi palentologici, oltre che escluse dalla situa- 

 zione stratigrafica. 



Il Lotti si domanda come mai rocce simili a quelle delle Mulina 

 non si trovano fra il Giure e l'Eocene nei vicinissimi monti Oltre Serchio; 

 ma le disparizioni di interi piani in luoghi contigui è cosa normale in To- 



(') A. De Zigno, Flora fossilis ooliticac formationis. Padova, 1856, 1868, pag. 31, 

 tav. II, fig. 2. 



( 2 ) 0. Aloisi, Su di alcune rocce di Ripafralta. Atti soc. tose. se. nat., voi. XX, 1903. 



