metalliche, e poterono seguire le variazioni del potere emissivo colla resi- 

 stenza in quegli acciai al nichel la cui conducibilità elettrica varia consi- 

 derevolmente colla composizione, tanto da presentare, in funzione del conte- 

 nuto in nichel, un minimo accusato a circa 30 per 100 di nichel. 



Inoltre, Hagen e Rubens hanno potuto verificare la relazione (2) per 

 quegli acciai al nichel, che, con convenienti variazioni di temperatura presen- 

 tano due modificazioni, 1' una magnetica e l'altra non magnetica. 



Per il bismuto solido però la relazione non risultò verificata (il potere 

 emissivo apparve 2,54 volte più grande del valore calcolato: 25,6 invece 

 di 10,09) e nemmeno potè notarsi una corrispondente variazione di potere 



ti 



emissivo con quelle variazioni di conducibilità che nel bismuto solido deter- 

 mina l'azione di un campo magnetico. L'anomalia non si rilevò per il bi- 

 smuto liquido, cosicché essa sembra legata alla costituzione cristallina del 

 corpo. 



Mi parve opportuno indagare se la variazione di conducibilità che l'illu- 

 minazione determina nel selenio volgarmente detto metallico, ha come cor- 

 rispettiva una variazione del potere emissivo per le onde lunghe. Riferendosi 

 la relazione considerata fra gli elementi ottico ed elettrico solo ai metalli, 

 T indagine mi appariva di qualche interesse anche perchè poteva illuminare 

 sulla questione del comportamento metallico od elettrolitico del selenio. Si 

 sa difatti come il Righi ( J ) abbia già da tempo messo in rilievo che il se- 

 lenio manifesta un comportamento più da elettrolita che da metallo, in 

 quanto potè rilevare che siffatto corpo non segue in generale la legge del 

 contatto di Volta. 



Per tale ricerca mi parve conveniente limitarmi all'esame della emis- 

 sione totale per una temperatura di radiazione sufficientemente bassa. 



(!) Righi, Sulla forza elettromotrice del selenio. Padova, 1888, Tip. del Seminario. 



