— 592 - 



Qualitativamente la relazione fra l'elemento ottico e quello elettrico 

 doveva, con mezzi sensibili di indagine, apparire manifesta, se l'emissione 

 di un cubo di Leslie portato ad 80° e avente tre delle quattro faccie late- 

 rali in argento, costantana, bismuto, presenta nettamente le differenze che 

 le misure rigorose additano (Rubens). 



Fra selenio nell'oscurità e selenio ben illuminato si manifestano difatti 

 ben sensibili differenze di conducibilità elettrica quando il selenio sia stato 

 nel miglior modo trasformato. 



Usai quindi un cubo C di Leslie con una faccia rivestita di selenio cri- 

 stallino, preparato col portare a 200° selenio amorfo chimicamente puro for- 

 nito in bacilli della casa E. Merck, e coll'abbandonarlo poi ad un lento 

 abbassamento di temperatura sino alla temperatura ambiente. Una faccia era 

 in ottone ben speculare, ed una terza rivestita da uno strato uniforme di 

 nero fumo. Sulla quarta faccia, mediante una molla conveniente potevo fis- 

 sare a volontà un disco di ottone rivestito con selenio duro di Ruhmer, 

 oppure un disco di ottone rivestito con selenio tenero pure di Ruhmer. Tali 

 dischi erano stati preparati dallo stesso prof. Ernesto Ruhmer, e mi furono 

 gentilmente favoriti dall'egregio dott. Vittorio Chiarini, che ringrazio. 



Il cubo di Leslie veniva riempito di acqua che si manteneva ad una 

 temperatura di 75°C. 



Di fronte ad esso, alla distanza di 20 cm. era collocata una pila Mel- 

 loni P di buona sensibilità, collegata ad un galvaDometro Magnus la cui sen- 

 sibilità era tale che colla distanza di m. 2,50 fra cannocchiale e scala un 

 millimetro della scala equivaleva a 4,4.1 0 -1 Amp., vale a dire per ogni grado 

 di deviazione l' intensità della corrente era di 3,1 centomillesimi di Ampère. 



La sensibilità della pila Melloni era tale da recare una deviazione gal- 

 vanometrica di 120 mm. quando di fronte ad essa si collocava la faccia anne- 

 rita del cubo a quella distanza già indicata di 20 cm. 



Il cubo di Leslie era protetto da radiazioni indirette, e la luce desti- 

 nata ad illuminare nei momenti opportuni il selenio soggetto ad esperienza, 

 era nel modo migliore spogliata di azione calorifica sensibile mediante strati 

 liquidi assorbenti. 



Orbene, con tale disposizione non mi fu mai possibile rinvenire una 

 qualsiasi azione della luce sul potere emissivo del selenio da me adoperato, 

 sia del selenio che io avevo trasformato e che aveva ben raggiunta la qua- 

 lità di selenio conduttore, sia del selenio duro o tenero del Ruhmer. 



Il comportamento del selenio sembra potersi confrontare in qualche 

 modo a quello del bismuto per ciò che concerne la nessuna variazione del 

 potere emissivo di questo corpo in corrispondenza della variazione della re- 

 sistenza elettrica sua per azione di un campo magnetico. 



Ma il bismuto esce dalla regola generale anche senza che se ne pro- 

 vochi una variazione della conducibilità elettrica con un campo magnetico. 



