— 755 — 



Più tardi altre neonate, che dobbiamo giudicare figlie di queste ultime, 

 hanno prodotto nuove galle simili. Oggi (16 giugno) il Jioro numero su al- 

 cune foglie di media grandezza è molto considerevole: se ne contano perfino 

 80 sopra una sola foglia. In questi ultimi giorni sono inoltre comparse 

 foglioline con numerose galle giovanissime, che riferiamo ad una generazione 

 successiva. 



Così è che noi abbiamo potuto esaminare le spoglie delle neonate che 

 formarono le prime galle, le figlie derivate da queste fillossere, e le presunte 

 loro nipoti e pronipoti. 



Si noti che il passaggio delle neonate dalle radici avventizie alle parte 

 verdi della vite è sempre andato continuando e continua ancora, di modo che 

 oggi riesce impossibile stabilire, sia pure approssimativamente, l'origine di 

 una parte delle galle e sopratutto di quelle incomplete, che sono ancora ab- 

 bondanti. Anche picciuoli e viticci continuano ad annidare fillossere. Le 

 galle da qualche tempo si trovano anche su alcune Rupestris Du Lot coi rami 

 intrecciati con quelli delle Clinton portanti galle: esse sono molto abbon- 

 danti, ma quasi tutte incomplete, o abortive. Anche sopra una vite europea 

 a pochi centimetri di distanza da una Clinton con galle, queste hanno fatto 

 la loro comparsa in gran numero, tutte abortive. È singolare che finora 

 soltanto incomplete, o abortive e scarse di numero sono apparse sopra una 

 Riparia X Rupestris 3309, appositamente collocata tra i tralci di una Clinton, 

 che porta molte galle. 



In complesso è possibile distinguere anche con un esame superficiale le 

 viti con galle prodotte direttamente dalla fillossera radicicola da quelle con 

 galle derivate dal prodotto dell'uovo d'inverno. Infatti nelle prime le galle non 

 si trovano sulle foglie prossimali del tralcio, mentre si trovano appunto anche 

 su tali foglie nelle seconde (se ne trova per lo meno una, la galla fondatrice). 



I fatti qui esposti non sembra che si possano verificare in aperta cam- 

 pagna e, a nostro avviso, rientrano nelle anomalie di cui si registrano tanti 

 esempì nella zoologia sperimentale. 



Senonchè, in seguito alle ricerche precedentemente pubblicate da uno 

 di noi (Poà) insieme col dott. Grandori ('), lo studio particolareggiato di 

 queste fillossere radicicole adattate alla vita aerea acquistava uno speciale 

 interesse e perciò fu da uno di noi (Foà) intrapreso. 



(') Il Grandori ha ampiamente confermato anche quest'anno le distinzioni tra i peli 

 di gallicole e di radicicole riferite nella Nota preliminare, aggiungendo che i peli AA' 

 (Cornu) e aa' nelle neoradicicole e nelle neogallicole con caratteri di radicicola terminano 

 con un bottoncino, che non si riscontra nelle neogallicole con caratteri di gallicela. Egli 

 ha notato anche un cosidetto porocanale (rinario) alla parte distale del secondo articolo 

 delle antenne: questo esiste però in tutte le varie forme delle fillossere della vite e trova 

 riscontro anche nei Chermesidi. A questo riguardo facciamo rilevare la grande costanza 

 nei caratteri dei peli delle antenne e delle zampe in tutti i Chermesidi, cioè non solo nei 

 Fillosserini, ma anche nei Chermesini. 



