— 823 — 



Conclusioni. 



I livelli dell'eocene, che affiorano nei dintorni di Rozzo, cioè nella parte 

 estrema della sinclinale di Trieste, sono dunque in numero di sette, come 

 erano stati già distinti, nelle linee generali, dallo Stache ( l ) e corrispondono, 

 con molta approssimazione, a quelli della Dalmazia del nord ( 2 ). 



Di questi livelli, il calcare compatto (liv. Il) insieme agli strati di 

 Cosina (liv. I) potrebbero riferirsi nlVlpr esiano ; però, data la piccola zona 

 di affioramento di questi terreni e la scarsezza e cattiva conservazione dei 

 loro fossili, non posso affermare ciò con sicurezza. 



Con maggiore probabilità invece, il calcare ad assiline ed alveoline 

 (liv. Ili) e il calcare nummulitico (liv. IV), per la presenza in ambedue 

 della A. exponens e A. mamillata, insieme alle nummuliti laevigata e 

 Lamarcki, possono ritenersi appartenere al Lute siano inferiore. 



Dalla successione stratigrafica dei terreni, non credo che, in questa 

 parte della sinclinale di Trieste, il calcare a N. laevigata- Lamarcki a cui 

 si associano in gran numero le assiline (liv. Ili) possa attribuirsi al Lute- 

 zi ano medio, come ritengono il De Stefani e il Martelli per i dintorni 

 di Metkowich in Dalmazia ( 3 ); trovandosi questo piano nettamente caratteristico 

 soltanto nel calcare marnoso fossilifero inferiore a N. Tchihatcheffi- compla- 

 nata e a fauna di S. Giovanni Ilarione (liv. V). A questo livello però, sono 

 scarsissimi i rappresentanti di una fauna salmastra a tipo di Roncà, che fu 

 trovata invece abbondantissima, dal Frauscher e dal De Stefani a Bribir in 

 Croazia, ritengo quindi giusto quello che scrisse il De Stefani ( 4 ), che le 

 varie facies, in località diverse della Dalmazia e dell' Istria, con faune 

 spesso molto svariate, siano talora equivalenti, piuttosto che successive. 



Invece, non convengo collo Schubert ( 5 ) nel ritenere questo calcare mar- 

 noso fossilifero inferiore (liv. V), quale parte inferiore del Luteziano supe- 

 riore, ma bensì credo esso formi proprio il Luteziano medio caratteristico; 

 non solo per la sua fauna, ma anche per la successione litologica, la quale 

 mostra come nettamente diversi e senza graduale passaggio da questo, siano 

 i depositi del livello superiore (VI) affatto privi di fossili. 



(') Die Eocaengebiete in Innerkrein und Istrìen (op. cit.), pag. 79. 



( 2 ) Cfr. il quadro comparativo dei terreni, nel lavoro dello Schubert citato, a p. 188. 



( 3 ) C. De Stefani e A. Martelli, I terreni eocenici dei dintorni di Metkovich in 

 Dalmazia ed Erzegovina. (Rend. R. Acc. dei Lincei, voi. XI, serie 5 a , fase. 4°, 1902), 

 pag. 117. 



( 4 ) C. De Stefani, Su alcuni terreni eocenici della Dalmazia. (Rend. R. Acc. dei 

 Lincei, voi. Vili, serie 5 a , fase. 12°. 1904), pag. 569. 



( 5 ) Vedi opera citata, quadro comparativo dei terreni a pag. 188. 



