67 



selbst hervorhebt, dass dieselben durchaus nicht mit einander stimmen 

 und wie ich hinzufügen kann , dass Kölliker selbst bei Untersuchung ver- 

 schiedener Drüsen verschiedene Bildungen vor sich gehabt hat. Brücke, 

 der an Mesenterialdrüsen untersuchte, nennt die Marksubstanz weich, 

 sie fasst alle grösseren Blutgefässe ; die mit starken Adventitien versehen 

 sind, in sich, ein Theil der Aeste verzweigt sich capillar in der Marksub- 

 stanz, während die übrigen in die Corticalsubstanz gehen. Je mehr man 

 sich von den grossen Gefässen entfernt, um so lockerer wird das Binde- 

 gewebe der Adventitien und schliesslich treten an die Stelle der Binde- 

 gewebsfasern Cytoblasten mit eng umschliessenden Zellmembranen und 

 mit 2 — 3 fadenförmigen Ausläufern; sie sind zu einem weichen Gewebe 

 verfilzt, in dem die Blutcapillaren der Marksubstanz liegen. Durch dies 

 Gewebe führen unzählige feine Gänge , die es porös machen , wie einen 

 Schwamm, und die dem Ghylus zum Durchtritt dienen. (Ueber die Chy- 

 lusgefässe und die Resorption des Chylus p. 34 — 35). 



Kölliker dagegen (Microscop. Anatomie II. p. 531) sagt von der Mark- 

 substanz, sie sei bei den äusseren Drüsen w T eisslich, bei den inneren grau- 

 röthlich, sie besteht nach ihm neben den gröberen Ramificationen der 

 Blutgefässe aus einem dichten Lymphgefässplexus , der mit den Vasa 

 efferentia im nächsten Zusammenhange steht. Beiderlei Gefässe werden 

 von einem Stroma von eher derbem Bindegewebe ohne elastische Ele- 

 mente getragen, in welches in den grösseren Drüsen der äusseren Regio- 

 nen fast ohne Ausnahme grössere oder kleinere Nester von Fettzellen 

 eingesprengt sind. In einer Note p. 541 kommt bei Besprechung der 

 Brücke'' sehen Ansicht Kölliker auf die Kanäle der Marksubstanz zurück, 

 er findet, dass die Marksubstanz bei den inneren Drüsen nicht so scharf 

 von der Rinde sich unterscheidet , als bei den äusseren ; bei den letzten 

 zeigen beim Menschen die Lymphgefässe sehr deutliche muskelhaltige 

 Wandungen , während in den Mesenterialdrüsen die Muskeln fehlen und 

 die Lymphkanäle einzig durch Bindegewebssepta von einander geschie- 

 den sind, auf denen das Epithel aufsitzt, ein Bau, der am besten mit dem 

 des Rete testis oder der Corpora cavernosa sich vergleichen lässt. Bei 

 Thieren , z. B. beim Ochsen ist dieses sehr häufig bräunlich gefärbte 

 Schwammgewebe von Lymphgefässen ebenfalls zart und entbehrt auf jeden 

 Fall der Muskulatur ganz , so dass mithin im Bau des Marks verschie- 

 dene Typen vorzukommen scheinen und es leicht möglich ist, dass bei 

 Thieren auch anastomosirende Gänge ohne Epithel, wie Brücke meint, 

 sich finden. 



In Wirklichkeit lassen sich an jedem Drüsendurchschnitt nicht zwei- 

 sondern dreierlei Substanzen unterscheiden , die durch ihr äusseres An- 

 sehen nicht minder, als durch ihren feineren Bau von einander differiren. 

 Diese sind , in der Richtung von der Gonvexität der Drüse gegen den 

 Hilus hin aufgezählt: die Cortical- oder Rindensubstanz, die Marksubstanz 

 (im engern Sinn) und das Stroma des Hilus. 



5* 



