74 



Trabekeln anderntheils entstehen, entsprechen den Lymphsinus, während 

 die fingirte Masse die eigentliche Drüsensubstanz repräsentirt. 



Nach dem , was wir nun früher über die Vertheilung der Trabekeln 

 und über die Form der von ihnen umschlossenen Räume mitgetheilt haben, 

 ist es klar, dass zwar die Drüsensubstanz ein durch die ganze Lymph- 

 drüse zusammenhängendes Parenchym-Netz bildet, dass somit keines- 

 wegs von einander geschiedene Läppchen bestehen , dass aber allerdings 

 einzelne Abtheilungen sich werden erkennen lassen, die in den verschie- 

 denen Drüsenregionen auch verschieden gestaltet sind. In der Corlical- 

 substanz finden sich bei der relativ geringen Entwicklung des Trabeku- 

 largerüstes grössere rundliche Abschnitte, die meistentheils in weiter 

 Verbindung unter einander stehen, ich will diese die Corticalampul- 

 len oder einfach die Ampullen nennen. Nach innen werden bei der zu- 

 nehmenden Entwickelung des Trabekulargerüstes die Ampullen kleiner 

 als sie an der Peripherie waren, dabei aber meistentheils besser ausge- 

 bildet, und in der Marksubstanz gehen sie in ein ziemlich engmaschiges 

 Netz von y 30 — weiten Röhren über, die ich im Gegensatz zu den 

 Corticalampullen als die Drüsenschläuche der Marksubstanz 

 oder als Marksch lä uche bezeichnen will. (Man vergleiche über diese 

 Verhältnisse die Fig. 2, welche nach einem theilweise ausgepinselten Me- 

 senterialdrüsendurchschnitt des Ochsen aufgenommen ist; die Vacuolen 

 sind in dieser Zeichnung, um dieselbe nicht überflüssig zu compliciren, 

 weggelassen.) 



Die Drüsenschläuche der Marksubstanz sind offenbar schon von meh- 

 rern Forschern gesehen, allein irrthümlicher Weise als intraglanduläre 

 Lymphgefässe gedeutet worden, so, wie oben erwähnt, von Donders, so 

 ferner von Gerlach und Hey f eider , welch letzterer sie sogar, wenn auch 

 ziemlich undeutlich, abbildet (1. c. Fig. 7 u. 8), so ferner von Kölliker 

 beim Ochsen (Mikrosk. Anatomie II. 541) ; dass sie auch Brücke gesehen 

 und als Adventitien der Blutgefässe geschildert hat (1. c. p. 34), ist mir 

 aus seiner Beschreibung wahrscheinlich. Ich selbst habe diese Schläuche, 

 die mir bei Anwendung der Pinselmethode sehr früh schon zu Gesicht 

 kamen , gleichfalls lange für Lymphgefässe gehalten und habe mich sei- 

 ner Zeit, theils allein, theils mit Billroth unendlich geplagt, den Zu- 

 sammenhang dieser vermeintlichen Gefässe mit den zu- und abführenden 

 Lymphgefässen zu ermitteln. Erst die gelungenen Injeclionen vom Vas 

 afferens aus, welche ich in den Figuren 4 und 5 abgebildet habe, gaben 

 mir überzeugenden Aufschluss über das Verhältniss der Lymphbahn zur 

 Drüsensubstanz des Markes 1 ), Ich muss daher auch einen Irrthum be- 



\) Prof. Frei in Zürich , welcher, durch die Kenntnissnahme unserer Vorarbeiten 

 und iMelhoden angeregt, sich diesen Sommer hindurch gleichfalls eifrig mit 

 Lymphdrüsenuntersuchungen befasst hat, ist noch etwas früher, als ich zur 

 Ueberzeugung gelangt, dass die Bildungen, die ich als Drüsenschlauche der 

 Marksubstanz bezeichne, nicht selbst zur Lymphbahn gehören. Erbat, noch 



