163 



Dass auch Sie , verehrtester Herr Professor , mich in diesen Tagen 

 auf diese Auslassung, die ich, wie oben gesagt, schon vor einem halben 

 Jahre selbst bemerkt hatte, aufmerksam machten, dessen weiss ich Ihnen 

 um so mehr Dank 7 als ich bei dieser Gelegenheit von Ihren eignen altern 

 Arbeiten und Notizen über den Ixodes Ricinus Einsicht nehmen konnte, 

 deren Veröffentlichung im Jahre 1850 leider besondre Umstände, wie Sie 

 mir mittheilen , in den Weg traten. 



Es geben diese Manuscripte und Zeichnungen, ^selbst in der unvoll- 

 endeten Form, in der sie mir vorliegen, den Beweis, wie genau und voll- 

 ständig schon damals Ihre Kenntniss der Organisation unsres Thieres 

 war und bleibt es sehr zu bedauern, dass die Resultate Ihrer Untersu- 

 chungen verborgen blieben. Während mir in diesem Augenblicke eine 

 genaue Vergleichung Ihrer Bemerkungen mit dem was ich veröffentlichte, 

 nicht wohl möglich ist, auch derselben die Natur jener, als blosser Skiz- 

 zen, im W r ege steht, darf ich doch mit Freuden constatiren, dass mir in 

 den meisten Punkten eine schöne Uebereinstimmung zwischen Ihren und 

 meinen Daten zu herrschen scheint. Wollten Sie aber nicht selbst we- 

 nigstens Ihre Beobachtungen Uber die Spermafäden mittheilen, etwa noch 

 in Vergleich mit dem , was ich neuerdings über die von Argas reflexus 

 in der an Sie eingesandten Arbeit aussprach? 



Heidelberg, 12. Mai 1861. 



Dr. Pagenstecher. 



