174 



Fortsätze sind auch an den übrigen Wirbeln mit synostotischen Bogen- 

 stücken bis zum Schwänze hin unterscheidbar, besonders stark bei Leu- 

 ciscus dobula (T. XIX. F. 5), aber auch bei allen anderen Cyprinen zu un- 

 terscheiden. Der hintere, dem Wirbelkörper angehörige Fortsatz stosst mit 

 dem vorderen schiefen Fortsatze des folgenden Wirbels zusammen, der 

 besonders an der Rückengegend sehr stark entwickelt ist und hier bis 

 an den Dorn des vorhergehenden Wirbels reicht. Die unteren schiefen 

 Fortsätze sind bei den Cyprinen schwach entwickelt und zuerst in der 

 Schwanzgegend bemerkbar , wo die Bogenstücke schon synostotisch ge- 

 worden sind ; es scheinen hier die vorderen dem Bogenstücke, die hin- 

 teren dem W 7 irbelkorper zu gehören. 



Beim Hechte (T.XIX. F. 6—10) sind die schiefen Fortsätze schwächer 

 ausgebildet als beim Lachs und erst in der Schwanzgegend stärker heraus- 

 tretend. Doch unterscheidet man, wie bei den Cyprinen, deutlich 3 Paar obere 

 und 2 Paar untere schiefe Fortsätze, nämlich 2 obere und 2 untere, welche 

 den Bogenstücken angehören und 1 hinteres Paar oberer schieferFortsälze, 

 welches wie gewöhnlich dem Wirbelkörper angehört und hinten mit den 

 viel schwächeren hinteren Fortsätzen der Bogenstücke verschmilzt. Dieses 

 Verhältniss ist beim Hechte um so leichter zu constatiren, da die oberen 

 und unteren Bogenstücke hier bis zu den letzten Rückenwirbeln hin vom 

 Wirbelkörper getrennt sind. Die unteren schiefen Fortsätze sind so 

 schwach und treten so weit nach hinten erst auf, dass sich nicht sagen 

 lässt, ob sie den Bogenstücken allein gehören oder wenigstens die hinte- 

 ren auch dem Körper gehören , doch scheint das Verhältniss wie beim 

 Lachse, also beim Hecht im Ganzen 6 Paar schiefer Fortsätze vor- 

 handen. 



Bei anderen Knochenfischen, deren Bogenstücke sämmtlich mit den 

 Wirbelkörpern durch primitive Synostose verbunden sind, wird es be- 

 greiflicherweise nur durch Verfolgung der Entwicklungsgeschichte mög- 

 lich sein, etwas Bestimmtes über deren Fortsätze auszusagen, doch 

 scheint hier namentlich bei den Hartflossern das allgemeinste Verhältniss 

 das von Stannius a. a. 0. S. 25 angedeutete zu sein, dass die vorde- 

 ren schiefen Fortsätze von den Bogenstücken, die hinteren 

 vom Wirbelkörper ausgehen, mithin nur die ersterenden 

 Processus obliqui der höheren Thiere entsprechen, und es 

 muss dahingestellt bleiben, inwiefern die hinteren schiefen Fortsätze 

 zum Theil aus einer Verschmelzung primordialer Fortsätze (von den Bo- 

 genstücken) und secundärer (von den Wirbelkörpern ausgehend) ent- 

 standen sind, in ähnlicher Weise, wie ich dies für die oberen Fortsätze 

 des Hechtes und Karpfen und die unteren des Lachses nachgewiesen habe. 



• Es fehlen demnach nur noch vordere, dem Wirbelkörper 

 angehörige schiefe Fortsätze, um die Zahl derselben auf 8 Paare 

 zu bringen und so eine vordere und hintere Symmetrie des Fischwirbels 

 herzustellen. Bei den von mir untersuchten Fischen ist davon nichts 



